David Hume: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Duina (diskussion | bidrag)
mNo edit summary
Linje 28:
Et tredje centralt problem, formuleret af Hume, som diskuteres den dag i dag, er problemet om at slutte fra ''er'' til ''bør.'' Mange filosoffer prøver at udlede [[Normativ|normative]] udsagn om hvad mennesket bør gøre, på baggrund af [[Deskriptiv|deskriptive]] udsagn om, hvordan verden rent faktisk ser ud. Men der er ingen logisk forbindelse mellem normative og deskriptive udsagn, hvorfor Hume mener, at denne type slutninger er ugyldige. Der er tale om en [[naturalistisk fejlslutning]]. Den nutidige sprogfilosof [[John Searle]] har forsøgt at vise, at det faktisk er muligt at udlede normative konklusioner fra deskriptive [[Præmis|præmisser]], mens andre giver Hume ret i, at moralske bud aldrig vil kunne udledes af rent deskriptive udsagn.
 
IndenforInden for bevidsthedsfilsofien er Hume kendt for sin ''bundle theory'', der afviser, at der centralt i [[bevidsthed]]en skulle være et [[Id, jeg og overjeg|jeg]] eller [[ego]] (''A Treatise on Human Nature'').
 
== Berømte citater ==