Naturvidenskabelig metode: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Peo (diskussion | bidrag) m Lillebitte slåfejls-edit |
Peo (diskussion | bidrag) m Ekstra sætning med link til "Poppers afkræftelsesprincip" - coming soon!) |
||
Linje 1:
Den '''videnskabelige metode''' (i vestlig forstand) kaldes også den '''induktivt-deduktive metode'''. I sin grundlæggende form består metoden i, at man benytter et antal iagttagelser (data) til - [[induktion|induktivt]] - at opstille en [[hypotese]] om [[virkelighed]]en. Derefter udleder man [[deduktion|deduktivt]] en række [[konsekvens]]er af hypotesen. Disse konsekevnser kan undersøges ved fornyet iagttagelse. Hvis iagttagelserne stemmer overens med det, man kunne forudse efter hypotesen, er hypotesen "bevist".
I realiteten kan en hypotese dog ikke ''bevises''. For det kan altid tænkes, at der vil komme iagttagelser, der ikke stemmer med forudsigelserne. I den situation er hypotesen ''modbevist'', og man må enten ændre den, så den stemmer med alle iagttagelser, eller helt forkaste den. Denne erkendelse kaldes for [[Poppers afkræftelsesprincip]].
Som et skævt eksempel på denne metode kan man nævne [[Arthur Conan Doyle]]s hovedperson, [[Sherlock Holmes]], der ved enhver lejlighed gør sig til af, at han løser problemerne ved "simple deduction". Det, han derimod gør, er at bruge den videnskabelige metode:
| |||