Diskussion:Maxwells ligninger: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
W00tles (diskussion | bidrag) No edit summary |
No edit summary |
||
Linje 4:
Med D- og H-felterne er de mere generelle - de gælder også i materialer med polarisering og magnetisering, så den form burde være med. Men artiklen burde starte med vacuum-ligningerne (E/B) og gøre det klart præcis hvad forbindelsen til D/H er - og hvad frie ladninger/strømme er. Den burde sandsynligvis også bruge J_f/rho_f i stedet for J/rho for de frie for at gøre det klart. [[Bruger:W00tles|W00tles]] ([[Brugerdiskussion:W00tles|diskussion]]) 19. maj 2013, 17:46 (CEST)
Jeg er af præcis samme holdning. Jeg indførte også q_fri og rho_fri kortvarigt, men fjernede dem igen for at gøre artiklen konsistent mht definitionerne givet i bunden. Men jeg synes også at vi burde indføre netop de ændringer (Udtrykke ligningerne ved E og B felter i første omgang for enkelhed og benytte rho_f/q_f eller lignende notation). Derudover virker det kluntet at man benytter en håndfuld størrelser som først defineres til allersidst.
-- [[User:Bjerrk]]
| |||