Wikipedia:Projekter/Kvalitetsvurdering: Forskelle mellem versioner

| align="center" cellspacing="3" style="border: 1px solid #C0C090; background-color: #F8EABA; margin-bottom: 3px;" colspan="2" colspan = 1 | Læsers oplevelse

| align="center" cellspacing="3" style="border: 1px solid #C0C090; background-color: #F8EABA; margin-bottom: 3px;" colspan="2" colspan = 1 | Brugers oplevelse

|-

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Reserveret til fremtidig brug

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" |

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" |

|-

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Artiklen er blevet vedtaget som en [[Wikipedia:Gode artikler|god artikel]] og betragtes dermed som en af Wikipedias bedste artikler, som opfylder [[Wikipedia:Hvad er en god artikel|kravene for gode artikler]]. Disse artikler bør fremstå som eksemplariske hvad angår mængde og kvalitet af materiale, opstilling, layout og meget andet.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Brugbar for næsten alle læsere. En god og omfattende behandling af emnet. Ingen tydelige problemer, huller eller andet. En del af "eliten" blandt Wikipedias artikler.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Lidt redigering ville muligvis være nyttigt, men ikke nødvendigt for en god læseroplevelse. Hvis artiklen ikke allerede er tilpas wikificeret kan dette gøres nu.

|-

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Har flere af de elementer som beskrives i "Start", ofte ''størstedelen'' af det materiale som er nødvendigt til en færdig artikel. Den kan dog alligevel have huller eller mangle elementer eller henvisninger, have brug for korrigeringer i sproget, klarificeringer eller have mindre problemer med POV.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Nyttig for rigtig mange, men ikke alle, læsere. En tilfældig læser som støder på artiklen vil efter en gennemlæsning føle at vedkommende forstår emnet godt, men en seriøs studerende eller forsker på området vil muligvis ikke finde materialet tilstrækkeligt

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Der bør stadig tilføjes materiale, men mest ryddes op i det som allerede er til stede i artiklen. Artiklen bør "finpudses" og indholdet bør underbygges med henvisninger og kilder.

|-

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Artiklen har en meningsfuld mængde godt indhold, men har stadig mange svage områder, og kan mangle et nøgleelement, f.eks. en [[WP:SK/B|infoboks]]. For eksempel kunne en artikel om dansk film i 1970'erne dække periodens mange ungdomsfilm fint, men til gengæld mangle noget om periodens langt større bølge af danske sexfilm. Har mindst et seriøst element med indsamlet materiale, deriblandt '''en''' af følgende:

*et specielt nyttigt billede eller grafisk skema eller tegning

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Nyttig for nogle, indeholder en rimelig mængde information, men mange læsere vil få brug for at finde yderligere kilder om emnet. Artiklen har afgjort brug for at blive udvidet.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Der er behov for større redigeringer, der mangler stadig størstedelen af det materiale der skal til for at få en hel artikel.

|-

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Artiklen er enten meget kort eller en rå samling information som har voldsomt brug for at blive bearbejdet for at kunne blive en egentlig artikel. Den er oftest meget kort, men kan være en hvilken som helst størrelse hvis materialet er irrelevant eller uforståeligt.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Muligvis nyttig for nogen som ikke havde nogen anelse om hvad begrebet betød. Kan være ubrugelig for en læser som blot kender en smule til emnet.

| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Enhver redigering eller yderligere materiale ville være nyttigt.

|}