Brugerdiskussion:KnudW/Arkiv 20: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
KaareBot (diskussion | bidrag) m Automatisk arkivering af diskussionsside |
KaareBot (diskussion | bidrag) m Automatisk arkivering af diskussionsside |
||
Linje 261:
:Artiklen om Holdsport.dk blev slettet, da den var reklamerende, ikke fordi den ikke havde berettigelse. Generelt skal man holde sig fra at oprette og bidrage til artiklen om emner, som man er for tæt på (fx en virksomhed, som man selv arbejder hos e.l.), da det ''meget'' nemt kommer til at fremstå som uencyklopædisk i et ikke-neutralt sprog og uden at medtage kritik og uden kilder. Du er velkommen til at prøve igen, men så prøv først at kigge på nogle andre virksomhedsartikler og se, hvordan de er bygget op, og hvad der skal med i en artikel i en encyklopædi. --[[Bruger:CarinaT|CarinaT]] ([[Brugerdiskussion:CarinaT|diskussion]]) 8. maj 2013, 11:37 (CEST)
::Og yderligere kan du jo kigge på de følgende sider for at få et indtryk omkring reglerne; [[Wikipedia:Selvbiografier]], [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt]] og [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er]]. {{skrev|Tøndemageren|8. maj 2013, 11:41}}
== Sletning af Møns Banks Aktionærforening ==
<!-- Autoarchive timestamp: 201305150703 please do not change this line-->
Kære Knud,
Ja, jeg er begynder her, og kender måske ikke spillereglerne. Jeg beder dig dog revurdere din sletning af artiklen om Møns Banks Aktionærforening. Således blev den slettet med henvisning til at organisationen ikke har notacibilitet. Dette er ikke korrekt. Organisationen referer til en børsnoteret bank, som i HAR registreret en side om. Aktionærforeningen bakkes op af 15% af samme banks aktionærer, og den har ALENE i den forløbne uge været hovedemnet for artikler i de store trykte medier: Børsen og Sjælandske Tidende. Yderligere har den været hovedemnet for to artikler på Finansial Watch. Dette er ALLE artikler skrevet af professionelle uafhængige journalister. Dette kan alt sammen verificeres ved besøg på foreningens hjemmeside www.moensaktie.dk , hvor der redegøres for medlemstal og findes artikelsamlinger.
Med Venlig Hilsen
Flemming Kjellmann {{skrev|Møns Banks Aktionærforening}}
:Hej Flemming. Jeg kan se af Jeres hjemmeside at I har 36 medlemmer og at foreningen er stiftet den 20-04-2013. Udover problematikken vedr. [[Wikipedia:Skriv_Wikipedia_fra_et_neutralt_synspunkt|Wikipedias neutralitetspolitik]], så finder jeg det svært at få foreningen til at opfylde [[Wikipedia:Kriterier_for_virksomhedsartikler|kriterierne for virksomheder og foreninger.]] Qua foreningens unge alder er det svært at vide om den kommer til at sætte sig et spor på sigt. I har haft en del presse i forbindelse med oprettelsen, hvilket er naturligt, men det giver desværre ikke noget billede af om dette fortsætter.
:Du kan evt. oprette en gendannelsesdiskussion på [[Wikipedia:Gendannelsesforslag]], så andre brugere kan give deres holdning til kende. mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 15. maj 2013, 12:00 (CEST)
== Hej Knud - oversættelse ==
Hej Knud, nu nærmer artiklen [[Grønlands Lufthavne]] sig noget. Jeg har forsøgt at beskrive drift og historie som objektivt som muligt og underbygge med kildemateriale.
Artiklen ligger stadig på fem andre sprog i meget mangelfulde versioner. Er der nogen måde hvorpå man kan anmode andre brugere om oversættelse af artikler?
Tak for hjælpen
[[Bruger:Greenlandairports|Greenlandairports]] ([[Brugerdiskussion:Greenlandairports|diskussion]]) 15. maj 2013, 17:19 (CEST)
:Hejsa. Så vidt jeg ved er der ikke nogen koordineret måde at fremsætte den slags anmodninger, men I kan alternativt bruge de respektive artiklers diskussionsside til at foreslå det. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 16. maj 2013, 09:23 (CEST)
== Personangreb ==
Syntes du det er iorden man siger til folk man ikke gider hjælpe dem eller diskutere med dem mere hvis de bliver ved med at besvare med personangreb? Vh. --[[Bruger:Trade|Trade]] ([[Brugerdiskussion:Trade|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:02 (CEST)
: [[Wikipedia:Ingen personlige angreb|Personangreb er jo ikke under nogen omstændigheder acceptabelt]], så bare fjern redigeringen, giv "angriberen" en {{vis|test2}} eller {{vis|test3}} og lad være med at besvare det. Hvis han/hun fortsætter så læg et indlæg på [[Wikipedia:Anmodning om administratorassistance]]. Håber det var svar nok. Spørg endelig igen hvis du stadigvæk er i tvivl – hellere en gang for meget end for lidt. God aften fra [[Bruger:Christian Giersing|Christian Giersing]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Christian Giersing|disk]] // [[Speciel:Bidrag/Christian Giersing|bidrag]] // [[Speciel:E-mail/Christian Giersing|e-mail]] ]</sup> 16. maj 2013, 21:07 (CEST)
::Enig. Der er spild af tid og kræfter at begynde at diskutere og det fører sjældent noget med sig, udover at det kan udvikle sig. Som tommelfingerregel: Vær hævet over det og ignorer det. Mvh
[[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:10 (CEST)
:::Ok, men han skal vel have at vide det er personangreb hvad han laver og at det ikke er velkomment her? --[[Bruger:Trade|Trade]] ([[Brugerdiskussion:Trade|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:15 (CEST)
::::Næh, ikke udover de relevante testskabeloner, mener jeg. Måske en kort, enkelt kommentar, for at præcisere. Det er bare min mening, men jo mindre opmærksomhed, jo bedre. Det hjælper sjældent at lade sig rive med og blive ophidset. Kort, men godt. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:20 (CEST)
:::Og desuden: Lad være med at tage ting personligt og alt for seriøst. Der er ingen grund til at blive ophængt over en kommentar eller lign. fra brugere, der ikke ved bedre. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:12 (CEST)
: PS: Tænker du på en konkret situation? Hilsen [[Bruger:Christian Giersing|Christian Giersing]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Christian Giersing|disk]] // [[Speciel:Bidrag/Christian Giersing|bidrag]] // [[Speciel:E-mail/Christian Giersing|e-mail]] ]</sup> 16. maj 2013, 21:08 (CEST)
::[[Brugerdiskussion:Kaare]]. --[[Bruger:Trade|Trade]] ([[Brugerdiskussion:Trade|diskussion]]) 16. maj 2013, 21:11 (CEST)
:@Trade: <nowiki>{{test2}}</nowiki> siger da at chikane ikke tolereres. Eller skal der måske laves en speciel skabelon til "angribere"? Hilsen [[Bruger:Christian Giersing|Christian Giersing]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Christian Giersing|disk]] // [[Speciel:Bidrag/Christian Giersing|bidrag]] // [[Speciel:E-mail/Christian Giersing|e-mail]] ]</sup> 16. maj 2013, 21:18 (CEST)
| |||