Invasiv art: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Linje 28:
Australien er et af de lande, som laver en målrette og aktiv indsats. Australien har et meget omfattende forbud mod indførsel af dyr og planter, som vurderes til at udgøre en risiko for den oprindelige australske natur. Australske toldere har ret til at konfiskerer alle former for dyr, planter eller frø, og efterfølgende uddele store bøder til personer, som bryder forbuddet.
Der er også fokus på bekæmpelse af invasive arter i Danmark. Det har flere gange været muligt at få tilskud til frivillig bekæmpelse af Bjørneklo på private områder, bl.a. på områder som er underlagt Natura2000 krav. Mange kommuner har en strategi for aktiv bekæmpelse af planten. Nogle kommuner er gået skridtet videre, og har pålagt private lodsejere at bekæmpe planten på deres ejendom. Det gør b.la. Næstved og Fredensborg Kommuner. Det sker med henvisning til
Der har også været lavet projekter, hvor frivillige borgere har hjulpet aktiv med at bekæmpe planten.
Indenfor har de senere år der ligeledes været stigende fokus på bekæmpelse af hybenrosen som invasiv art. En del kommuner ved specielt østkysten bekæmper planten aktivt ved løbende at klippe planten ned på de kommunale arealer. På den måde spreder planten sig ikke så hastig. Også ved bekæmpelse af hybenrosen, eksperimenteres der med brug af frivillig arbejdskraft. Som eksempel kan nævnes, at Sammenslutningen af Unge i Danmark i sommeren 2013 opstartede et projekt, hvor frivillige naturinteresserede i fællesskab registrerer og bekæmper hybenrosen ved de østvendte kyster. Projektet er bl.a støttes af Friluftsrådet og en række fonde.
Der er også fokus på problemet i EU. Den 19.september 2013 offentliggjorde EU Kommissionen en handlingsplan for bekæmpelse af invasive arter. Planen fastslår bl.a. at invasive arter påfører EU landende et årligt anslået tab på 12 mia. Euro. Tabene kommer bl.a. fra skader på infrastruktur og bygninger, tabte afgrøder samt tabte indtægter fra turisme.
| |||