CarinaT
Medlem siden 6. januar 2007
Content deleted Content added
Santac (diskussion | bidrag) Københavnsrelaterede LA'ere |
CarinaT (diskussion | bidrag) m →Københavnsrelaterede LA'ere: lidt løst |
||
Linje 159:
Tak for udnævnelsen af KBH demografi-artiklen til LA og ikke mindst huskelisterne på den og uddannelsesartiklen. Jeg håbede netop, der var nogen der ville lave en huskeliste til at bringe dem videre. Det jeg i "hemmelighed" har arbejdet på at er lave København til et anbefalet emne ([[Wikipedia:AA-TaskForce/København/Fokusemne]]). Det kan være du vil kigge på emnet og se om der er artikler du mener ikke skal være der eller artikler, som mangler? --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 29. nov 2013, 14:06 (CET)
:Hej Santac
:Jeg tænkte nok, at det var noget i den dur, der var i støbeskeen. Jeg synes umiddelbart, at det er de relevante artikler, der er opstillet i emnet. Noget, som jeg ikke lige kan se dækket, er KBh's grænser (når nu geografiartiklen er dømt ude) - det kunne måske gå under historie og politik - og så ser jeg ikke naturligt sundhedsvæsnet dækket af nogen af artiklerne (bortset fra hovedartiklen selvfølgelig). Men det kommer selvfølgelig an på, hvad slutindholdet bliver af artiklerne. Det er min holdning, at der gerne må være overlap og gentagelser mellem dem, for at emnet er dækket - fx hører cyklisme både ind under klima/miljø og transport. Når jeg nævnte sundhedsvæsnet er det heller ikke fordi, jeg synes, det skal spille nogen vigtig rolle (det er jo sådan ret landsdækkende/ikke specielt for kbh) - og de ideer jeg kommer med på huskelisterne er heller ikke fordi, de pinedød skal medtages (allesammen), men blot tænkt som inspiration; det er heller ikke godt at skrive noget, bare fordi man synes, man skal. Men alt det plejer du nu at komme godt omkring :) Generelt er jeg nok ikke den rigtige at spørge til kbh, da min viden og interesse herfor er meget begrænset. --[[Bruger:CarinaT|CarinaT]] ([[Brugerdiskussion:CarinaT|diskussion]]) 1. dec 2013, 11:13 (CET)
| |||