Wikipedia:Kriterier for artikler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m ordvendt omstilling |
|||
Linje 17:
Modsat de ovenstående kriterier er der også nogle forhold, som nogle af og til inddrager, men som imidlertid ikke er gyldige som kriterier:
* Kendskab til emnet i Danmark: Trods navnet har dansk Wikipedia ingen særlig tilknytning til [[Danmark]]. Wikipedia er nemlig opdelt efter sprog, og dansk Wikipedia skal derfor forstås som det [[Dansk (sprog)|danske sprogs]] Wikipedia. Der er således ingen geografisk tilknytning, og artikler om portugisiske havnebyer, indiske ministre og canadiske fagforbund er lige så velkomne som de tilsvarende i Danmark.
* Forældet: Selv om noget ikke
* Personligt kendskab og interesse: At du ikke kender til eller ikke interesserer dig for et givent emne er ikke ensbetydende med, at andre heller ikke gør. Og omvendt: at du synes noget er vældig spændende eller relevant er ikke ensbetydende, at andre også gør. Du kan ikke bruge dig selv som målestok men er nødt til at se tingene i et bredere perspektiv.
* Arbejdet på artiklen: At du har oprettet eller arbejdet meget på en artikel giver dig hverken specielle rettigheder eller ejerskab. Tværtimod gør det dig farvet i forhold til artiklen og gør det sværere for dig at vurdere relevans og indhold.
|