Wikipedia:Konsensus: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Fjerner version 7396678 af Heb (diskussion) der er tale om en retningslinje, ikke en eksempelsamling
m Gendannelse til seneste version ved Heb, fjerner ændringer fra Palnatoke (diskussion | bidrag)
Linje 19:
== Konsensus vs. overvældende flertal ==
{{genvej|WP:FLERTAL}}
Specielt når der er mange synspunkter, som kommer frem i løbet af en diskussion, kan det være vanskeligt at nå frem til konsensus, hvorfor der må tyes til flertalsprincippet gennem afstemning, for at nå frem til en konklusion. Den brede enighed ses her repræsenteret ved et ''overvældende flertal''. Hvor mange der skal til, for at et flertal er ''overvældende'', afhænger af den enkelte situation (f.eks. kompleksiteten af emnet og antallet af deltagere i diskussionen), menog kan for aldrigeksempel undervære 67% (<sup>2</sup>/<sub>3</sub>) og helst over, 75% (<sup>3</sup>/<sub>4</sub>) eller mere. Såfremt et sådant flertal ikke kan nås regnes sagen for uløst og ''status quo'' (inden diskussionen begyndtes) opretholdes og man kan evt. begynde diskussionen forfra på et senere tidspunkt.
 
Den forudgående diskussion er en særdeles vigtig del af processen, og også under afstemninger er det muligt at begrunde sine stemmer. I nogle tilfælde er det absolut nødvendigt at begrunde det; når man stemmer om [[WP:SDBS|en artikel bør slettes]] fordi den ikke hører hjemme på Wikipedia giver det ikke mening bare at stemme for at beholde, man må også forklare hvorfor. Sådanne begrundelser kan være afgørende for diskussioner; selv om der er et klart flertal for en indstilling kan en enkelt kommentar belyse temaet på en ny måde, som gør at man når en anden konklusion end det stemmetallene tilsiger.