Forskel mellem versioner af "Able Archer 83"

242 bytes tilføjet ,  for 7 år siden
Tilføjet oplysning
m
(Tilføjet oplysning)
Den danske forsker [[Jens Gregersen]] argumenterer i en artikel for, at kriseopfattelsen er dårligt kildemæssigt underbygget, eftersom der overhovedet ikke kendes østlige kilder, der understøtter teorien. Tværtimod afvises kriseteorien fuldkommen af bl.a. den daværende første-vicechef for generalstaben Sergej Akhromejev, første-viceudenrigsminister Georgij Kornijenko og første-vicechef i Centralkomitéens Internationale Afdeling Vadim Zagladin. Hverken den daværende chef for [[KGB]]'s Første Hovedirektorat Vladimir Krjutkjov, der var ansvarlig for udenrigsspionagen, den sovjetiske udenrigsminister [[Andrei Gromyko]], den mangeårige sovjetisk ambassadør i USA Anatoly Dobrynin eller generalsekretær [[Mikhail Gorbatjov]] nævner krisen i deres erindringer. Direkte adspurgt af den amerikanske historiker Raymond Garthoff har Gorbatjov udtalt, at Politbureauet aldrig fik nogen informationer om en krise eller ekstraordinære militære foranstaltninger i forbindelse med Able Archer. Der findes heller ingen omtale af krisen i andre vestlige kilder, således heller ikke i Forsvarets Efterretningstjenestes arkiver. På denne baggrund forekommer teorien om den påståede krise i forbindelse med Able Archer 83 ifølge Gregersen at være lidet troværdig.<ref name = "Gregersen2">[http://forsvaret.dk/FAK/Nyt%20og%20Presse/Pages/Able%20Archer%20og%20Koldkrigsudredningen.aspx Ny publikation: Able Archer og Koldkrigsudredningen] Forsvarsakademiet, 29. november 2005.</ref> Gregersen konklusion støttes af koldkrigseksperten, Harvard-professor og redaktør af [[Journal of Cold War Studies]], Mark Kramer, der efter bl.a. at have talt med medlemmer af SUKP’s politbureau har afvist, at der i forbindelse med Able Archer var tale om nogen form for krise, eller at sovjetiske militære enheder eller andre østlige styrker blev sat i alarmberedskab.<ref name = "Kramer">[http://m.jyllands-posten.dk/opinion/kronik/article4926190.ece Forskningsnetværket fra Odense], Jyllands-Posten, 29. november 2012.</ref> Denne udlægning har fået støtte af den tidligere chef for [[Forsvarets Efterretningstjeneste]] (FE), pensioneret generalmajor Jørgen O. Hjorth, som har bekræftet, at FE ikke bemærkede usædvanlig aktivitet i forbindelse med øvelsen.<ref name = "Hjorth">Peer Henrik Hansen ”Is i maven”, Weekendavisen 25/4 2013.</ref>
 
Den afhoppede KGB-agent [[Oleg Gordijevskij]] nævner kort den sovjetiske paranoia over Able Archer i sine erindringer i forbindelse med omtale af den såkaldte operation [[RJaN]]. Gordijevskij, der på dette tidspunkt var udstationeret i London, nævner at en efterretningsofficer fra CIA senere forklarede, at man ikke fra amerikansk side havde observeret nogen form for forhøjet sovjetisk beredskab.<ref name="Gordijevskij">{{cite book|last1=Gordijevskij|first1=Oleg|title=Next stop execution: The autobiography of Oleg Gordievsky|year=1995|publisher=Macmillan|location=University of Michigan|isbn=0-333-62086-0|page=261-262}}</ref> I et Directorate of Intelligence-notat om den sovjetiske opfattelse af risikoen for en militær konfrontation med USA fra oktober 1983 hed det, at der ingen beviser var for, at man reelt fra sovjetisk side frygtede en militær konfrontation.
 
Jack F. Matlock, der af præsident Reagan blev udpeget som Special Assistant to the President and Senior Director of European and Soviet Affairs i National Security Council i september 1983, og som efterfølgende var amerikansk ambassadør i Moskva og deltager i nedrustningsforhandlingerne mellem USA og Sovjet, har skrevet følgende om Able Archer: ''I am convinced it had no political significance. Not a single Soviet senior policy maker at the time has ever mentioned it; several have said they had no knowledge of it''.<ref name = "Matlock">http://sfah.dk/upload_dir/pics/Tidsskrift/Aargang-2007/nr1/AH07-1-DIIS-J_Gregersen.pdf</ref>
1.083

redigeringer