Versionen fra 30. jul. 2013, 06:12 redigér Addbot (diskussion \| bidrag) Botter 151.154 edits m Bot: Migrerer interwikilinks, som nu leveres af Wikidata på d:q10634368 ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 31. jan. 2014, 12:14 redigér fjern redigering Steenthbot (diskussion \| bidrag) Botter, Undtaget fra IP-blokering 751.519 edits m Bot: Fjern udtrykket Skabelon: i brug af skabelon - unødvendig; kosmetiske ændringer Gå til næste forskel →
Linje 1: {{~~Skabelon:~~WP-hjælpesider}} {{index-Hjælp}} {{hjælp}} Linje 11: # '''Opfatte Wikipedia som en ordbog.''' Mens meget korte artikler er helt fine, og selv om gode korte artikler måske kun har en smule mere information end en ordbogsdefinition, så er vi ikke i gang med at definere almindelige ord eller skabe en ordbog. Hvis du vil arbejde på en ordbog, så gå til [http://da.wiktionary.org Wikiordbogen]! # '''Oprette (mange) meget små artikler.''' Selv om lidt information er bedre end slet intet, så kan det også blive for småt. En artikel, hvor der f.eks. kun står "''Odense er en by i Danmark''", er således ikke videre informativ og fortæller intet om f.eks. indbyggertal, historie, seværdigheder, trafikale forhold eller hvad læserne nu ellers må kunne forventes at være interesseret i at vide. Så prøv så vidt muligt at komme lidt mere kød på, så læserne kan få mere at vide end det, mange af dem måske allerede ved i forvejen. # '''Gemme hvert andet øjeblik.''' Hvis du har en del forskellige småændringer til en artikel (f.eks. rettelse af stavefejl) så lad være med at gemme dem enkeltvis men saml dem sammen og vent med at gemme, til du er færdig. Ellers ender det som spam af listen over [[~~Special~~Speciel:Seneste ændringer\|seneste ændringer]], og andre har svært ved at overskue, hvad der faktisk er blevet ændret. Vil du bare se hvordan din ændring ser ud så tryk på knappen [[Hjælp:Forhåndsvisning\|Forhåndsvisning]], som i øvrigt altid bør bruges ved mere komplicerede indgreb, så fejl undgås. Er du bange for at blive logget ud, så sæt tjektegn ved "''Husk min adgangskode til næste gang''" når du logger ind. Så risikerer du ikke at blive logget ud, selv om dine redigeringer tager lang tid. # '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold, som er brugbart, bare fordi det fremviser en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''?), eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Hjælp:Diskussionssider\|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel. # '''Bruge Wikipedia som et chatforum.''' På diskussionssiderne er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Wikipedia, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe en encyklopædi. Se venligst [[Wikipedia:hvad Wikipedia ikke er\|hvad Wikipedia ikke er]]. # '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Wikipedia er, at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette får folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. Sagen er imidlertid den, at ingen artikel har en officiel forfatter, selv om en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du opdager en fejl eller mangel i en artikel, som du kan udbedre, så vær rar at gøre det. Tag dig ikke af [[Hjælp:Diskussionssider\|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det, du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først. # '''Forestille sig at artikler er skrevet af dem de handler om.''' En anden almindelig fejlopfattelse er, at når en artikel handler om for eksempel en virksomhed eller forening, så er den også skrevet af dem. Den slags [[Wikipedia:Selvbiografier\|frabedes]] imidlertid i almindelighed, da det er meget svært at vurdere sig selv [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt\|neutralt]]. Så sådanne artikler vil derfor som regel være skrevet af udenforstående, der har fundet emnet [[Wikipedia:Kriterier for artikler\|relevant]], og som bedre kan vurdere, hvad læserne gerne vil vide. # '''Umådeholdenhed i stridigheder.''' Nogle nye ser straks, at der er et specielt fællesskab af folk, som sammen arbejder for en venlig konsensus om tingene. Andre misforstår uenighederne på Wikipedia som en slags [[Usenet]]-lignende [[flame war~~\|flame wars~~]]s. De, som har været her lang tid, forsøger at bruge så lidt tid som muligt på ubehagelige skænderier. Det er heller ikke det, Wikipedia handler om. Der er bitre uenigheder mellem dem, som har været her i lang tid. Vi er ikke fuldkomne. Men man kan roligt sige, at de ''fleste'' af os ikke er her af den grund, og vi er flove og frustrerede, når det sker. Vi er her for at skrive en encyklopædi. Af den grund er lidt [[Wikipedia:Wikikette\|Wikikette]] nødvendigt. # '''Dømme og forsøge at forandre Wikipedia før du forstår den.''' Du må indse, at Wikipedia er under udvikling, og at en masse intelligente folk arbejder på den, har en holdning til den og har tænkt en masse over den. Nogle folk kommer her og forstår ikke, hvordan og hvorfor Wikipedia virker, og begynder at arbejde for mere kontrol, eller de bedømmer projektet på nye, ufærdige og på andre måder utilstrækkelige artikler. Generelt kan man sige, at hvis du falder til her så prøv at tolerere en (midlertidig) ufærdighed. Tænk på at vi alle sammen arbejder på dette i fællesskab, og at tingene bliver bedre og bedre. Se [[Wikipedia]] og [[Hjælp:OSS\|ofte stillede spørgsmål]] for mere generel information om projektet. Se vores [[Wikipedia:Svar til kritikere\|svar til kritikere]] for svar på kritik, vi ofte hører. # '''Ejerfornemmelse over artikler.''' Det er helt normalt, at man følger med i hvordan de artikler, man har skrevet udvikler sig, men det er vigtigt at huske, at du ikke bestemmer, hvordan de skal udvikle sig i fremtiden. Når en artikel er skrevet og lagt på Wikipedia, udvikler den sig uden for din kontrol. Det kan være svært at lægge ejerfornemmelsen på hylden, når man har arbejdet hårdt med en artikel, men hvis du ikke gør det, bliver du aldrig gode venner med Wikipedia. # '''Blive sur hvis andre påpeger fejl eller problemer.''' Som begynder kan man ikke undgå at lave fejl eller overse noget. Det har vi allesammen prøvet. Så der er ingen grund til at blive fornærmet eller tage det personligt, hvis andre påpeger noget overfor dig. De forsøger faktisk bare at hjælpe dig til at blive bedre, så vi sammen kan få endnu bedre artikler til gavn for læserne. De læsere der nemlig vel at mærke ikke kan se om du er begynder eller erfaren men bedømmer ud fra hvad de ser. Denne liste er begrænset til de ''mest almindelige og vigtigste'' Wikipedia-begynderfejl. For andre råd, se [[Wikipedia:Politikker og normer\|politik og retningslinjer for deltagere]].

Hjælp:Almindelige begynderfejl: Forskelle mellem versioner