Forskel mellem versioner af "Wikipedia-diskussion:Konsensus"

→‎Lad os da tage diskussionen: Kan du prøve at uddybe
(→‎Lad os da tage diskussionen: Kan du prøve at uddybe)
:Jeg har - af forskellige årsager - ikke været særligt deltagende på Wikipedia de sidste seks uger, men kan dog glæde mig over at diskussionen har kørt videre, og det har faktisk været godt at kunne læse den lidt "på afstand". Det jeg ser er, at især sletningsdisksussioner bliver trukket frem, hvilket får mig til at tænke på om lige netop sletnings- (og gendannelses- ?) diskussioner, skal holdes uden for konsensusprincippet, men at vi her anvender principperne for ''approval voting'', som vi kender dem fra [[Wikipedia:Afstemninger]] og så i øvrigt fjerner procent-satserne fra koncensus-siden. Det er vil primært på sletningsdiskussionerne, at det ender i en egentlig afstemning? Det er selvfølgelig en diskussion, der (også) skal tages på [[Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag]], men det er måske relevant, om en anvendelse af konsensusprincippet, skal være så styrende for princippets implementering i øvrigt? --Henrik ([[Bruger:Heb|heb]], <small>[[Brugerdiskussion:Heb|'''D'''iskussion]] {{·}} [[Speciel:Bidrag/Heb|'''B'''idrag]] {{·}} [[Speciel:E-mail/Heb|'''E'''-mail]]</small>) 3. mar 2014, 07:05 (CET)
::Det lyder som en ualmindeligt dårlig idé, med mindre den får som konsekvens at vi slipper for sletninger på baggrund af én administrators tilfældige notabilitetsovervejelser. Og dén konsekvens forekommer stærkt usandsynlig. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 3. mar 2014, 07:34 (CET)
:::Kan du prøve at uddybe "''vi slipper for sletninger på baggrund af én administrators tilfældige notabilitetsovervejelser''"-delen lidt? Og tænker du på en specifik administrator? --Henrik ([[Bruger:Heb|heb]], <small>[[Brugerdiskussion:Heb|'''D'''iskussion]] {{·}} [[Speciel:Bidrag/Heb|'''B'''idrag]] {{·}} [[Speciel:E-mail/Heb|'''E'''-mail]]</small>) 3. mar 2014, 09:47 (CET)
6.139

redigeringer