Art: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
KnudW (diskussion | bidrag) m Gendannelse til seneste version ved Addbot, fjerner ændringer fra ArtLakhampui (diskussion | bidrag) |
||
Linje 1:
{{
'''Arten''' er den grundlæggende [[Systematik (biologi)|systematiske enhed]]. Når man ser bort fra de levende individer og [[population]]er, som ikke indgår i systematikken, er arten også den eneste del af systematikken, som er virkeligt eksisterende. Ifølge det biologiske artsbegreb er arten en [[dyr]]e- eller [[plante]]gruppe, hvor [[individ]]erne kan parre sig indbyrdes og få [[afkom]], der ikke er sterilt. Arten er er altså i praksis afgrænset ved, at dens individer ikke kan få frugtbart afkom med individer af andre arter – hvor nært beslægtede de end er. Det betyder omvendt også, at individer fra forskellige [[population]]er må anses for at høre til samme art, hvis de kan få frugtbart afkom.
== Eksempel ==
To [[hest]]e kan parre sig og få et [[føl]], der igen kan få føl med andre heste – hestene tilhører derfor samme art. En hest og et [[æsel]] kan også parre sig og deres unge hedder enten [[muldyr]] eller ''mulæsel'', afhængig af hvem der er moren, men muldyret eller mulæselet kan (normalt) ikke få unger, da de oftest er sterile. Af den grund regnes hest og æsel som to forskellige arter. Det samme princip gælder også for planterne. Denne naturskabte afgrænsning mellem to arter kaldes [[artsbarrière]]. Den kan af og til gennembrydes, når ellers sterile krydsninger spontant eller kunstigt får gennemført en [[kromosomfordobling]]. Se f.eks. [[Vadegræs]] (''Spartina pectinata'').
==
Man kan dog godt komme ud for, at arter kan [[krydse]]s og får blandet afkom, men blandingen vil kun kunne bestå på steder, hvor ingen af forældrearterne kan klare sig. Dette er et særligt udpræget problem med [[Rododendron]] (''Rhododendron'') og [[Tjørn]] (''Crataegus''), fordi disse slægter breder sig voldsomt efter skovbrand eller stormfald. Da [[hybrid]]erne bliver frugtbare i en yngre alder end arterne, kan de [[dominere]] i en periode, men når skoven lukker sig, så fortrænges hybriderne og kun de [[specialisere]]de arter kan overleve i skovens dybe [[skygge]] eller ude i lyset i [[sump]]e, på [[ur (stenblokke)|ur]] og i kalksten, m.m.
== Artsbegrebet er problematisk ==
Fordi det biologiske artsbegreb kan være besværligt at anvende i praksis, er der efterhånden skabt en række andre artsbegreber:
=== Morfologisk artsbegreb ===
Arter er de mindste grupper, som kan udskilles med enkle midler og på en måde, som er velbegrundet og vedvarende.
=== Økologisk artsbegreb ===
En art er en afstamningsrække (eller et sæt af nært beslægtede rækker), som udvikler sig adskilt fra rækker uden for sit område, og som er tilpasset et levested, der er afviger en lille smule fra alle andre rækkers levesteder i området.
=== Kladistisk artsbegreb ===
En art er det mindste taxon, der anerkendes i en klassifikation, hvor den betegnes som en art, fordi den er den mindste "afgørende" række, det er værd at beskæftige sig med.
=== Fylogenetisk artsbegreb ===
En art er den mindste, (basale) klynge af organismer, der kan skelnes fra andre tilsvarende klynger, og som rummer et mønster af afstamning og efterkommere.
=== Pluralistisk artsbegreb ===
En art er et samfund af populationer, der formerer sig og lever inden for en bestemt niche i naturen.
==
* [[Organisme klassifikationsmetoder]]
* [[evolutionsteori]]
== Eksterne henvisninger ==
* [http://hjem.get2net.dk/lars_skipper/kla_artsdefinition.htm Lars Skipper: Hvad er en art?] Citat: "...Arten er den eneste [klassifikations-kategori] der eksisterer i virkeligheden, alle andre ([[Slægt (biologi)|slægter]], [[familie (biologi)|familier]], [[orden (biologi)|ordener]] m.v.) er indført for overskuelighedens skyld..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2003/12/031231082553.htm 2003-12-31, ScienceDaily: Working On The 'Porsche Of Its Time': New Model For Species Determination Offered] Citat: "...two species of dinosaur that are members of the same genera varied from each other by just 2.2 percent. Translation of the percentage into an actual number results in an average of just three skeletal differences out of the total 338 bones in the body. Amazingly, 58 percent of these differences occurred in the skull alone. "This is a lot less variation than I'd expected," said Novak..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2003/08/030808081854.htm 2003-08-08, ScienceDaily: Cross-species Mating May Be Evolutionarily Important And Lead To Rapid Change, Say Indiana University Researchers] Citat: "...the sudden mixing of closely related species may occasionally provide the energy to impel rapid evolutionary change..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2004/01/040109064407.htm 2004-01-09 ScienceDaily: Mayo Researchers Observe Genetic Fusion Of Human, Animal Cells; May Help Explain Origin Of AIDS] Citat: "...The researchers have discovered conditions in which pig cells and human cells can fuse together in the body to yield hybrid cells that contain genetic material from both species..."What we found was completely unexpected," says Jeffrey Platt, M.D..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2000/09/000913211733.htm 2000-09-18, ScienceDaily: Scientists Unravel Ancient Evolutionary History Of Photosynthesis] Citat: "...gene-swapping was common among ancient bacteria early in evolution..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2004/06/040607065821.htm 2004-06-07, Sciencedaily: Parting Genomes: University Of Arizona Biologists Discover Seeds Of Speciation] Citat: "...There's a huge amount of biodiversity out there, and we don't know where it comes from. Evolutionary biologists are excited to figure out what causes what we see out there--the relative forces of selection and drift--whether things are adapting to their environment or variation is random..."
** [http://www.sciencedaily.com/releases/2005/07/050703232326.htm 2005-07-05, Sciencedaily: Trees, Vines And Nets -- Microbial Evolution Changes Its Face] Citat: "... EBI researchers have changed our view of 4 billion years of [[mikrobe|microbial]] evolution...In all, more than 600,000 vertical transfers are observed, coupled with 90,000 [[gen]]e loss events and approximately 40,000 horizontal gene transfers...A few species, including beneficial nitrogen-fixing soil bacteria, appear to be 'champions'of horizontal gene transfer; "it's entirely possible that apparently harmless organisms are quietly spreading [[antibiotika|antibiotic]] resistance under our feet," concludes Christos Ouzounis..."
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2005/11/051111103519.htm 2005-11-11, Sciencedaily: Lateral Thinking Produces First Map Of Gene Transmission] Citat: "...Their results clearly show genetic modification of organisms by lateral transfer is a widespread natural phenomenon, and it can occur even between distantly related organisms... it was assumed that transfer of genes could only be vertical, i.e. from parents to offspring..."
[[Kategori:Økologi]]
[[Kategori:Biologi]]
|