Diskussion:Intelligent design: Forskelle mellem versioner

::Det er meget "ID-agtigt" at vende bevisbyrden om. Situationen er den, at der er et overvældende antal brugere, der mener, at artiklen er POV, og at den skal bringes i overensstemmelse med sædvanlige Wiki-standarder. Det nytter så ikke noget, at den eneste bruger, der mener, at artiklen er helt fin, herefter stiller krav om alt mellem himmel og jord og (fortsat) tillægger alle andre tvivlsomme motiver om, at der skal undertrykkes information m.v. Vi har spildt alt for megen tid på denne diskussion, der ingen vegne fører.

::Der er klar konsensus om, at artiklen er POV, og at artiklen enten skal rulles tilbage eller erstattes af den oversættelse af den engelske. Det er der vi står, og med mindre, der er nogen, der oplyser, at de i løbet af et par dage får en oversættelse på plads, foreslår jeg, at artiklen rulles tilbage, hvorefter den kan udvides derfra uden POV. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 11. apr 2014, 08:40 (CEST)

=== Wikis informationsformål ===

Vil Rmir2 venligst oplyse hvilken norm på wikipedia, der er dækket af hans udtryk ''"wikis informationsformål"'' og hvori den norm adskiller sig fra at ''"[[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt#Hvad er den neutrale synsvinkel?|at skrive Wikipedia fra et neutralt synspunkt]]"''?