Forskel mellem versioner af "Materialisme"

356 bytes fjernet ,  for 7 år siden
→‎Materialisme og Det Psykofysiske Problem: idealister -> ikke-materialister
(tilføjet noget mht. dagligdags materialisme)
(→‎Materialisme og Det Psykofysiske Problem: idealister -> ikke-materialister)
 
== Materialisme og Det Psykofysiske Problem ==
[[Idealister]]nogle rejserikke-materialister stiller spørgsmålet om ikke materialistenmaterialister benægter virkeligheden
af sinderes egen bevidsthedbevidstheder?
 
Mange materialister mener at Sjæl, krop, ånd er helt synonyme,
Det er klart at ''hvis'' man definerer det og det [[begreb]] ( f.eks. bevidstheden/sjælen ) sådan at det er en ( evt. indirekte ) følge af dets definition at vore sanser ''aldrig'' vil kunne give os nogen som helst oplysninger om noget sådant, kan noget sådant ( i følge materialismen ) aldrig være virkeligt.
at der altså aldrig kan være noget psykofysisk problem.
Materialister der ikke benægter virkeligheden af deres egen bevidsthed, må så mene at også ( evt. egen ) bevidsthed er noget vore sanser direkte/indirekte kan give os nogle oplysninger om. Det at have set bjørnens fodspor, kan jo give en nogle oplysninger om bjørnen selv, også selv om ingen nogensinde kommer til at se bjørnen selv. Vor praksis giver os [[feedback]] om at vor bevidsthed er virkelig.
 
Og hver menneske, kender kroppen, dvs. sig selv, udenom sansningerne
( det er så også et eksempel på hvor definitionen af materialisme som:
"at kun det der kan sanses kan være virkeligt, er for snæver materialisme" )
 
Nogle materialister hævder at Spinoza's monisme med god grund ''kan'' fortolkes som en materialistisk monisme, og at der derfor ( Med Spinoza's lære ) er givet en materialistisk løsning på det psykofysiske problem.
 
Sådanne materialister anser [[Gud]] og Altet ( Som anses for materielt ) for ét og samme. Forvirringen omkring hvorvidt Spinoza var [[panteist]] eller [[panenteist]], kan skyldes uopmærksomhed på at Verden og AltetMaterien ikke er det samme, men at førstnævnte er '''i''' sidstnævnte.
I følge Engels opfattelse var Spinoza materialist og ateist, så brugen af ordet Gud her har ikke særligt meget at gøre med det ords betydning i religionerne, her bruges ordet Gud blot til at udtrykke at AltetMaterien anses for et bevidst væsen.
 
== Kritik af Materialismen ==
Anonym bruger