Forskel mellem versioner af "Diskussion:Vandmølle"

1.076 bytes tilføjet ,  for 7 år siden
Det var mere kritik mod fravær af kildekritik, end det var kritik mod selve indholdet på siden.
(Forklaring)
(Det var mere kritik mod fravær af kildekritik, end det var kritik mod selve indholdet på siden.)
 
Så vidt jeg husker blev det, som følge af kristendommen ca. 1100 evt. , forbudt at holde trælle ( at det forbud desværre så rigelig i praksis blev omgået, er her en lidt anden sag ) [[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 4. jul 2014, 04:53 (CEST)
 
 
@Rmir2 synes at misforstå, det var ikke ment som at der skulle stå at der sandsynligvis var vandmøller i norden længe før år 1100. Det var et forslag om at benytte, og evt. nævne, kildekritik ud fra realistiske praktiske skøn mht. nyheders udbredelseshastigheder, også før i tiden.
 
F.eks. til artiklen Silke, lige at nævne,
eller i det mindste kildekritisk tænke på: At de kilder der hævder at de fremstillingsmåder blev hemmeligholdt i mere end 500 år, sandsynligvis er skrevet af efter hinanden.
At de kilder altså bare er den slags "lukkede" kildekredsløb, som Wikipedia angiveligt hævder at forsøge undgå.
 
Meget på Wikipedia stammer fra den slags "lukkede" kildekredsløb der er uden nævneværdige sammenhænge med virkeligheden.
Bla.a. fordi de "lukkede" kildekredsløb ikke sammenholdes med almindelige praktiske skøn og erfaringer.
For det lyder vildt urealistisk, hvis silkeormene, eller fremstillingsmåderne mht. silke, kunne hemmeligholdes i bare 100 år. [[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 4. jul 2014, 05:22 (CEST)
Anonym bruger