Diskussion:Attila: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Zoizit (diskussion | bidrag) m nominer LA |
→Lovende artikel-kandidatur afvist: Afslår på ny |
||
Linje 29:
==Lovende artikel-kandidatur afvist==
Jeg har afvist nomineringen til LA, da ca. halvdelen af wikilinksene i artiklen er røde. Det vil kræve et ret stort arbejde at skabe nok baggrundsmateriale, for at artiklen kan virke helstøbt, og derfor mener jeg, at der er en del andre artikler, som er tættere på at opfylde AA-kravene. ---[[Bruger:PhoenixV|PhoenixV]] 22. apr 2007 kl. 00:12 (CEST)
:Jeg må desværre på ny afslå artiklen som lovende. Artiklen er godt på vej, men den har pt. slet ingen specifikke kildeangivelser til de centrale påstande. Lån evt. nogle kildehenvisninger fra den engelske artikel. --[[Bruger:Morten Haagensen|Morten Haagensen Elmose]] ([[Brugerdiskussion:Morten Haagensen|diskussion]]) 18. jul 2014, 22:35 (CEST)
| |||