Regioner i England: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Nikolaj (diskussion | bidrag) opdatering mv. |
m Datomaerker kilde mangler-skabeloner |
||
Linje 23:
Som en del af den samme proces som ledte til oprettelsen af egne nationalforsamlinger i [[Skotland]], [[Wales]] og [[Nordirland]] blev det bestemt, at der skulle holdes folkeafstemninger i regionene om hvorvidt de ønskede at oprette folkevalgte regionsforsamlinger. Afstemning blev afholdt i [[North East England]] [[4. november]] [[2004]], med en klar majoritet imod oprettelsen af det nye system. Andre afstemninger blev udsat for at vurdere muligheden for at tage imod alle stemmer via post.<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3992435.stm Prescott rules out regional polls], ''BBC News'', mandag den 8. november 2004</ref>
Modstanden mod sådanne forsamlinger er først og fremmest kommet fra [[Konservative Parti (UK)|Det konservative parti]], men også mange i [[Labour]] har været svært skeptiske. Hovedargumentet mod ordningen er at i stedet for at flytte magt fra centralregeringen og ned i systemet vil de snarere flytte magt op i systemet fra [[Engelske grevskaber|grevskaberne]] (amterne).{{kilde mangler|dato=Uge 31, 2014}}
== Kritik mod inddelingen ==
Linje 34:
* South West England burde ikke omfatte [[Gloucestershire]], men burde omfatte [[Hampshire]] og [[Berkshire (England)|Berkshire]].
De nordlige grænser ser ud til at være fastlåst, men det er mulig at de sydlige regioneners grænser vil blive revurderet.{{kilde mangler|dato=Uge 31, 2014}}
== Kilder ==
| |||