Forskel mellem versioner af "Viden"

9 bytes tilføjet ,  for 6 år siden
{{ingen kilder}} på artikel! der vist er førstehåndsforskning/personlig lommefilosofi hele vejen igennem
(Fjerner version 7792971 af Ente lente (diskussion) uencyklopædisk)
({{ingen kilder}} på artikel! der vist er førstehåndsforskning/personlig lommefilosofi hele vejen igennem)
{{ingen kilder}}
[[File:Austria - Göttweig Abbey - 2015.jpg|thumb|Sqamling af viden på bibliotek]]
Den klassiske definition af '''viden''' stammer fra [[Platon]] og lyder: "Viden er sand, begrundet overbevisning". [[Videnskab]] var tilsvarende forstået som dels producenterne af viden, dels som den kumulerede mængde af viden.
 
Hovedproblemet ved Platons definition er, at meget lidt eller intet kan siges at være ubetviveligt sandt eller udtømmende begrundet. Mange{{hvem?}} anser viden for fallibel, dvs principielt modificerbar. Viden bliver da i den pragmatiske filosofi anvendt om noget der er så godt som sikkert, fx det forskningen producerer og det, man lærer i uddannelsessystemet, inklusive færdigheder (at vide hvordan man gør noget).
 
Platons brug af ordet "overbevisning" umuliggør hans definition af viden.
Viden skal defineres som ”Viden er en sand, absolut, bevist egenskab”.
Med denne definition kan viden indkorporeres i begrebet videnssamfund.
 
Kjeld Reby Løren
== Se også ==
{{Commonskat|Knowledge}}
117.278

redigeringer