Wikipedia-diskussion:Stilmanual: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Bør fødsels- og dødssted altid nævnes i en biografisk artikels parentes?: Svar til Tøndemageren |
|||
Linje 316:
::Mange tak for din tilkendegivelse. Jeg håber selvfølgelig, at der også er andre, der mener det samme som dig. --[[Bruger:Ada Hviid|Ada Hviid]] ([[Brugerdiskussion:Ada Hviid|diskussion]]) 12. jan 2015, 14:28 (CET)
:::For at lave lidt ensretning på området, er det så muligt at lave nogle guidelines for hvornår det sømmer sig at sætte føde-/dødssted på, og hvornår det ikke gør? mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 14. jan 2015, 11:34 (CET)
::::Jeg selv er et af de sære, sære mennesker, som altid gerne straks vil vide, hvor en person er født, og hvor vedkommende endte sine dage. Så jeg er nok ikke den rette til at svare på, om man kan indskrive "guidelines" i stilmanualen for, i hvilke tilfælde det sømmer sig at nævne fødsels- og dødsstedet i en artikels parentes. − [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] spørger i en kommentar ovenfor:
::::*"Er det eksempelvis definerende for [[Viggo Kampmann]], at han døde i Faxe ?"
::::Til det kunne man helt upolemisk svare: Næ, det er lige så lidt definerende for Kampmann, at han døde i [[Faxe]], som at han var født på [[Frederiksberg]]. Og det er lige så lidt definerende, at han døde d. [[3. juni]], som at hans fødselsdato var [[21. juli]]. − Hvorfor så overhovedet nævne den slags ting i en parentes, når man egentlig bare kunne nøjes med de rene årstal, hvis relevans ''alle'' vel er enige om? − Her er et muligt svar: Fordi hverken steder eller datoer er et spørgsmål om ''relevans'', men derimod et spørgsmål om ''formalitet''.
::::Men blot fordi der er encyklopædisk tradition for en høj detaljeringsgrad i parentesen, betyder det jo ikke, at man nødvendigvis skal videreføre denne tradition på Wikipedia. Og hvis det blandt Wikipedia-brugere hovedsageligt betragtes som en uskik at nævne steder i parentesen, hvorfor så ikke bare beslutte, at steder slet ikke bør nævnes i parentesen? Selvom sære mennesker som jeg ville have sværere ved at få tilfredsstillet deres sære nysgerrighed, ville det da i hvert fald have den klare fordel, at Wikipedias biografiske artikler fik et noget mere ensartet udtryk.
::::Hvis holdningen blandt de fleste wikipedianere derimod er, at steder ikke nødvendigvis ''skal'', men gerne ''må'' nævnes i parentesen, kunne man da f.eks. skrive i stilmanualen, at alle eventuelle stedsangivelser i parentesen så vidt muligt skal være ''kortfattede''.
::::Men i øjeblikket står der ikke en pind i stilmanualen om hverken det ene eller det andet.
::::--[[Bruger:Ada Hviid|Ada Hviid]] ([[Brugerdiskussion:Ada Hviid|diskussion]]) 15. jan 2015, 06:29 (CET)
| |||