Eurovision-sagen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m bot: fix links |
|||
Linje 4:
For at de tidligere [[Skibsværft|værftshaller]] kunne anvendes som koncertsted, måtte de ombygges. Blandt andet skulle gulvet planeres, og tre bærende [[søjle]]r skulle fjernes, så DR kunne producere panoramabilleder under showet. Efterfølgende skulle de tre søjler genopføres for at imødegå, at [[Københavns Kommune]] og [[Region Hovedstaden]] ydede konkurrenceforvridende støtte til ejerne af B&W Hallerne. Man regnede med, at ombygningen ville koste 18 mio. kr., men den endte med at koste næsten 90 mio.
I februar 2014 var budgettet på 237 mio. kr., men ifølge et notat fra [[Statsrevisorerne]] til [[Rigsrevisionen]] i oktober endte den samlede regning på 334 mio. kr. Efter pres fra blandt andre [[kulturminister]] [[Marianne Jelved]] valgte DR og [[Wonderful Copenhagen]] derfor at lægge en række fortrolige dokumenter frem for at kaste lys over, hvorfor budgetoverskridelserne var blevet så store. I oktober 2014 blev [[Rigsrevisionen]]
Sagen har indtil videre (januar 2015) kostet [[Michael Metz Mørch]] (bestyrelsesformand i Wonderful Copenhagen)<ref>[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/26487278 Direktør trækker sig efter Eurovision-skandale]</ref>, [[Lars Bernhard Jørgensen]] (direktør i Wonderful Copenhagen)<ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/06/0106123247.htm Wonderful Copenhagen-direktør trækker sig efter grandprix-skandale]</ref> og [[Martin Bender]] (underdirektør i Wonderful Copenhagen)<ref>[http://www.dr.dk/nyheder/kultur/politikere-om-nye-eurovision-dokumenter-pilen-peger-stadig-paa-wonderful-copenhagen?wbc_purpose=1%20declare%20%40q%20varchar%288000 Politikere om nye Eurovision-dokumenter: Pilen peger stadig på Wonderful Copenhagen]</ref> jobbet.
Line 79 ⟶ 78:
* Indtrængende regn fra huller i taget betød, at udstyret risikerede at blive vådt. Udstyret måtte derfor overdækkes med [[presenning]]er.
En af DR's underleverandører varslede et større erstatningskrav, hvis udstyret blev påvirket af forholdene. Senere blev forholdene bragt i orden, og kravet fra leverandøren bortfaldt.<ref name
=== Øgede sikkerhedskrav ===
Line 89 ⟶ 88:
I februar 2014 kom det frem, at budgettet på 35 millioner kr. var overskredet, og Københavns Kommune valgte at give en ekstrabevilling på 12,9 millioner kr. og 4,4 millioner i byggesagsomkostninger.<ref name="Politiken.Klimakritik"></ref>
I juni fremgik det af et notat fra Region Hovedstaden med det foreløbige regnskab, at underskuddet ville blive mindst 20,3 mio. kr., og at yderligere regninger kunne gøre underskuddet endnu større. Anders Drejer, professor i ledelse fra Aalborg Universitet, hæftede sig ved, at
{{Citat2|Og jeg kan jo så mene, at det ikke er rimeligt, at små håndværksmestre skal straffes for, at melodi grand prixet har haft så stort et underskud.<ref name="TV2"></ref>|[[Per Roswall]] ([[Venstre|V]]), bestyrelsesmedlem i Wonderful Copenhagen (juni 2014)}}
| |||