Forskel mellem versioner af "Empiri"

13 bytes tilføjet ,  for 6 år siden
ingen redigeringsopsummering
[[Empirisme]] eller ''[[a priori]]''-erkendelse (a priori: lat. 'fra det <u>tidligere</u>') er erkendelse på baggrund af empiri. Først kommer empiri-erkendelse og derefter empiristisk-erkendelse.
 
Empiri → empirisme. Uden empiri er der ikke empirisme, da empirisme bygger på at der på forhånd er "givet" en erfaring eller man tidligere har oplevet det.
 
Erfaringer baseret på empiri er dog ifølge ikke-empirister [[logisk]] ugyldige, hvorfor [[Karl Raimund Popper]] har foreslået [[Falsifikationisme|falsifikation]] i stedet for [[Verifikationisme|verifikation]] som videnskabeligt [[princip]]. Videnskaben kan altså ikke [[Bevis (naturvidenskab)|bevis]]e noget, men kun modbevise [[påstand]]e.
Nu bliver vi fortalt at vi skal skære den "runde" over. 
 
Ved hjælp af vores erkendelse fra før, kan vi lave en "[[A priori|a priori-erkendelse]]" (a priori: lat. 'fra det <u>tidligere</u>'), [[Empirisme|empiristisk-erkendelse]], og vha. vores erfaring fra før, kan vi udelukke bønnen da dens form mindst ligner en appelsins.    
 
 Erfaring → A posteriori-erkendelse (empiri) → samme erfaring igen, er "givet" den erfaring eller fra "fornuft" → a priori-erkendelse (empirisme).       
 
 Dette er det mest simple eksempel man kan lave, erkendelser kan være dybere og erfaringen, som kommer før erkendelsen, kan indeholde meget mere og der kan være tidsmæssigt meget længere mellemrum mellem erfaring og erkendelse.  
Anonym bruger