Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:Madglad"

(→‎Imaginärdelen av ett komplext tal: Varför lägger du in detta, om du icke uppskattar begreppet imaginärt tal?)
::Men om du inte tycker om begreppet "imaginärt tal", varför '''återställer''' du då texten
::::"'''Komplekse tal''' (betegnes ℂ) er tal bestående af et [[reelt tal]] (''realdelen'') og et [[imaginære tal|imaginært tal]] (''imaginærdelen'')"?
:::::Jeg foretrækker bestemt -delen (i begge tilfælde), jeg har vist gjort rede for hvorfor.--[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 10. maj 2015, 23:29 (CEST)
::Där skriver du ju just att imaginärdelen är "et imaginært tal", till och med med länkning till denna term!
::(Vad gäller 7:egradspolynomet beror mina möjligheter att utföra det begärda givetvis på om galoisgruppen råkar vara lösbar eller inte; alltså på huruvida den innehåller en växande följd av delgrupper, sådana att varje grupp är en normal delgrupp till nästa, och att kvotientgrupperna är cykliska. Jag förstår icke vad detta har med påståendet du återställt att göra.) [[Bruger:JoergenB|Jörgen B]] ([[Brugerdiskussion:JoergenB|diskussion]]) 10. maj 2015, 18:08 (CEST)
:::Det med 7.-gradspolynomiet var bare ment som en joke, i praksis vil det vel normalt være umuligt at opløse et 7.gradspolynomium, selv om dets galois-gruppe er opløselig. Jeg læste en artikel i AJM i starten af 1990'erne om opløsning af 5.-gradspolynomier ved rodtegn. Dvs. der var kun trykt et resume, selve opskriften var vedlagt på mikrofilm, den var vist på over 100 sider, så vidt jeg husker.--[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 10. maj 2015, 23:29 (CEST)
 
==??==
16.227

redigeringer