Bent Jensen (historiker): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Dømt for injurier |
Ramloser (diskussion | bidrag) m →Retssag: tilf |
||
Linje 43:
Ved dom af 25. oktober 2013 afgjorde Østre Landsret, at Bent Jensen ikke kunne dømmes for injurier ved at have betegnet Dragsdahl som agent, idet landsretten vurderede, at Bent Jensen havde haft tilstrækkeligt faktuelt grundlag for sine udtalelser.<ref>[http://www.domstol.dk/oestrelandsret/nyheder/Pressemeddelelser/Pages/HistorikerfrifundetforinjuriermodjournalistpaagrundafudtalelseromagentvirksomhedforKGBogdesinformationunderDenKoldeKrig.aspx Pressemeddeelse fra Østre Landsret, 25.10.2013]</ref>
Dommen blev appelleret til [[Højesteret]], hvor der faldt dom d. 3. juni 2015.<ref> Højesterets pressemeddelse af 21. maj 2015 "[http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/ovrigenyheder/Pages/DomsafsigelseiHoejesteretssag302014J%C3%B8rgenDragsdahlmodBentJensen.aspx Domsafsigelse i Højesterets sag 30/2014: Jørgen Dragsdahl mod Bent Jensen]".</ref> Højesterets afgørelse var, at Bent Jensen blev idømt 10 dagbøder á 1.000 kr. som skyldig i [[injurier]]. Han skal endvidere betale en godtgørelse på 100.000 kroner for [[tort]] og 502.700 kroner for sagsomkostninger i byret og landsret til Jørgen Dragsdahl. <ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/06/03/104643.htm ''Højesteret giver Jørgen Dragsdahl ret i koldkrigs-retssag'' DR - nyheder 3. juni 2015</ref>
== Religion ==
| |||