Valgsystem: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m →‎Proportionale valgmetoder: Jeg har fjernet eksemplet med at den Danske spærregrænse er 2 %. jf. Valglovens § 77 stk. 1, er der ikke tale om en spærregrænse, men én af tre måder at opnå tillægsmandater på.
m Rosenørn, fjerner din redigering, det er stadig ikke godt, er på vej ud af døren, skal tilrette det i morgen. Fjerner version 8155419 af Rosenørn (diskussion)
Linje 60:
== Proportionale valgmetoder ==
Det overordnede mål for proportionale valgsystemer er, at antallet af stemmer, et parti får, afspejles i den parlamentariske sammensætning. Hvis et parti får 40% af stemmerne, så forsøger proportionale valgmetoder på forskellig vis at sikre, at partiet også får omkring 40% af sæderne i parlamentet. Proportionale valgmetoder er udbredt i [[Vesteuropa]] og [[Latinamerika]].
Systemerne til opnåelse af proportionalitet afviger ganske meget fra hinanden; først og fremmest er der stor forskel på, hvor mange procent af stemmerne et parti skal have for at blive repræsenteret. I [[TysklandDanmark]] skal partier have 2% af stemmerne, i [[Tyskland]] 5%, og i det sydafrikanske valg i 1994 var der ingen minimumsgrænse. Derudover er der forskel på, om der er én afstemningsliste for hele landet (som i [[Nederland]]) eller der er regionale lister (som i Danmark).
 
Den endelige fordeling foretages efter en matematisk fordelingsmetode, fx [[D'Hondts metode]]