Forskel mellem versioner af "Etik"

232 bytes tilføjet ,  for 4 år siden
Omskrevet lidt om pligtetik og tilføjet en note i bunden af afsnittet
m (Datomaerker kilde mangler-skabeloner)
(Omskrevet lidt om pligtetik og tilføjet en note i bunden af afsnittet)
Indenfor den '''normative etik''' kan der igen defineres grupper:
# '''[[Dydsetik]]''' er den etiske form, som [[Aristoteles]] var tilhænger af. Indenfor dydsetikken "opstår" en god handling fra ethvert [[dyd]]igt menneske. Med dydig menes der, at man følger den "gyldne middelvej"/dyden, dvs. at man hverken underkaster sig sine bevæggrunde for meget eller for lidt (f.eks. at man hverken er fej eller dumdristig).
# '''[[Deontologi|Pligtetik]]''' ('''deontologisk etik''', ''deon'' = pligt) er den etiske form, hvor man kigger på, om handlingen er i overensstemmelse med den gældende pligt eller bagvedliggende regel. IfølgeKants pligtetik, som handler om at følge [[Immanueldet Kant|Kantkategoriske imperativ]], er enden god/rigtigmest handlingkendte defineretteori som enområdet. handling,Derudover findes der udelukkendeogså erforskellige former for religiøst begrundet pligtetik, som ofte handler om at udførtfølge afGuds pligtbud.
# '''[[Teleologi|Konsekvensetik]]''' ('''teleologisk etik''', ''telos'' = formål) er, hvor man ser på om de [[konsekvens]]er, en handling får, er gode eller dårlige for den største gruppe af mennesker. Kun ved at se på konsekvenserne af en handling kan man vurdere om den er god/rigtig eller dårlig/forkert. Af denne grund (at man ser på konsekvenserne af handlinger) kan man med denne etiske form "beregne" plusser og minusser i konsekvenserne, men man kan først være sikker på sit resultat når handlingen er udført ([[utilitarisme]]).{{kilde mangler|dato=marts 2015}}
Inden for nyere etisk teori arbejdes der ofte med blandinger af fx pligt- og konsekvensetik eller dyds- og pligtetik.
 
== A- og umoralitet ==
Anonym bruger