UÇK: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m bot: indsæt skabelon autoritetsdata
Fjerner version 8154794 af HHRet (diskussion), vist ikke helt npov
Linje 16:
Fra midten af [[1997]] er det formentlig ubetvivleligt at medlemmer af bevægelsen var involveret i fremskaffelse af store mængder håndvåben fra den albanske hærs våbenlagre, hvad enten dette skete gratis eller mod betaling til mellemmænd. På dét tidspunkt var [[Albanien]] i kaos, og våbenlagrene blev plyndret.
 
Flere højtstående medlemmer af UCK er under anklage for krigsforbrydelser ved den Internationale Domstol i Haag. Anklagerne går på mord på civile, serbiske politibetjentevoldtægt, samt bl.a. ødelæggelsen af nogleca serbiske200 Kristne kirker. Derudover er det veldokumenteret (General Wesley Clark, Washington Post m.fl) at UCK er involveret i handel med mennesker, våben og narkotika, og ca 10 procent af anholdte heroinhandlere i flere vesteuropæiske lande er Kosovoalbanere med tilknytning til UCK. Således som serberne undertrykte det albanske mindretal før NATOs nødsagede angreb mod Sebien, propaganderer serberne at UCK nu undertrykker det nu serbiske mindretal i Kosovo, som lever under militær beskyttelse i dele af Pristina under KFOR. Det er dog ikke veldokumenteret, de handlinger og fare der er på det serbiske mindretal er for længst forsvundet. Det antages at der, ligesom i Bosnien-Hercegovina er mange hundrede lejesoldater fra bl.a. arabiske og enkelte vesteuropæiske lande, og at disse lejesoldater har erklæret Jihad.
 
Medio januar 2008 står 3 højtstående medlemmer af UCK, nemlig Ramush Haradinaj (tidligere premierminister for Kosovo), Idriz Balaj og Lahi Brahimaj under anklage ved krigsforbrydertribunalet i Haag for forbrydelser mod serbiske civile samt politibetjente og soldater. Anklagemyndigheden kræver 25 års ubetinget fængsel til hver og anklagerne lyder på "forbrydelser mod menneskeheden, overtrædelse af krigens love, forfølgelse på baggrund af politisk, etnisk og religiøst tilhørsforhold samt terrorisering, tortur, deportation, forflyttelse af civile, voldtægt samt drab". Den Internationale Domstol i Haag har frikendt dem på grund af at anklagemyndigheden ikke har kunnet bevise det.