Content deleted Content added
m Automatisk arkivering af diskussionsside
m Automatisk arkivering af diskussionsside
Linje 3:
| archivesize = bysize: 32
| archiveprefix = Arkiv
| lastarchive = 0515. Aug 2015 05:3031| hidden = nej
}}
 
Linje 31:
 
* [[/Arkiv 3/]]
== Overreaktion? ==
 
Hej Celtics!
 
Jeg ser at du, efter hvad der synes at være en personlig uoverensstemmelse, har blokeret {{Bruger|Ribewiki}} i en uge. Det forekommer at være urimeligt hårdt. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 5. aug 2014, 08:21 (CEST)
:Hej. Jeg er ikke enig. Brugeren (som jeg iøvrigt kunne se har en historik med ikke at kunne anrette sig efter henvisninger) ignorerede totalt de anmodninger jeg i løbet af hele dagen havde givet ham. Og jeg synes på ingen måde det er en personlig uoverensstemmelse, at jeg vil forhindre forkert kategorisering, som der tydeligvis er tale om, og som brugeren åbenbart insisterer på at ville gennemføre. Om en uge er for hårdt kan diskuteres, men den pågældende bruger havde ihvertfald igår (på trods af to blokeringer på hhv 15 min og 2 timer) ingen interesse i at stoppe sit forehavende. Mvh [[Bruger:Celtics|Celtics]] ([[Brugerdiskussion:Celtics|diskussion]]) 5. aug 2014, 14:18 (CEST)
 
::Vi har tidligere haft nogle brugere, der som RibeWiki kan bidrage positivt og med fin kvalitet, men som også har vist sig at være helt uegnede til at forstå Wikipedias principper. Samtlige brugere, der er bandlyst fra Wikipedia har haft disse karakteristika. Problemet i de tidligere bandlysninger har blandt andet været, at de pågældende brugere ikke i tide fik konsekvent at vide, at det var nødvendigt at ændre adfærd. Set i den sammenhæng finder jeg det på ingen måde urimeligt, at det tidligt markeres, at det er alvorlig ment, når en bruger fra flere sider opfordres til at lytte til henstillinger. Det er vel alt andet lige at foretrække med en uges blokering end en meget længere blokering, der kunne komme på tale, hvis det udarter sig. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 14. aug 2014, 22:24 (CEST)
 
:::Problemet er at [[Brugerdiskussion:Ribewiki#Om styrt og ulykker]] får lov til at udvikle sig uden at nogen involverer [[:Kategoridiskussion:Omkomne ved flystyrt]] og [[:Kategoridiskussion:Omkomne ved flyulykker]] - det må være rimeligt at forvente at en administrator kan tage generelle diskussioner på generelle diskussionssider og ikke roder sig ind i redigeringskrige, og at man sørger for at få andres vurdering af sagerne. Det ændrer ikke på at RibeWiki kan være irriterende, men den slags hører med til at være administrator. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 14. aug 2014, 23:10 (CEST)
 
== [[Bruger:Nigger]] ==
 
Can you please block this racial slur account name here? There's no SUL, so it can't be locked. I don't think this name should be live anywhere. Thanks for your time. [[Bruger:INeverCry|INeverCry]] ([[Brugerdiskussion:INeverCry|diskussion]]) 14. aug 2014, 21:00 (CEST)
 
== Bendtner ==
Hej Celtics,