Forud for '''[[Folketingsvalget 2015|valget til det danske Folketing]]''' den 18. juni 2015 har en række analyseinstitutter gennemført [[meningsmåling|'''meningsmålinger''']] '''<nowiki/>'''blandt et repræsentativt udsnit af befolkningen. Resultaterne af disse målinger er gengivet i denne artikel. Alle meningsmålinger er behæftet med en [[Signifikansniveau|statistisk usikkerhed]], som bl.a. betyder, at resultater opgjort i henholdsvis "blå blok" og "rød blok" skal udvise en forskel på mindst 52% - 48%, for at der er en høj grad af sikkerhed for, at forskellen ikke er tilfældig.
== Omtale af meningsmålingerne ==
Den 9. maj 2015 bragte [[Berlingske|''Berlingske'']] ''<nowiki/>''et tema om meningsmålingernes troværdighed.<ref name=":0">[http://www.politiko.dk/nyheder/advarsel-lotterier-giver-tvivlsomme-meningsmaalinger Advarsel! Lotterier giver tvivlsomme meningsmålinger] ''Politiko, [[Berlingske]]'', 8. maj 2015</ref> I dette tema blev der især gjort opmærksomt på, at flere af analyseinstitutterne udelukkende anvender internetrundspørge, hvor respondenterne lokkes med lotterier og konkurrencer.<ref name=":0" /> Den 15. juni 2015 havde Ingeniøren en artikel om grunden til, at meningsmålinger ofte tager fejl, samt om matematikken og historien bag meningsmålingerne<ref>[http://ing.dk/artikel/derfor-tager-meningsmaalingerne-fejl-gang-paa-gang-176762 Jens Ramskov: "Derfor tager meningsmålingerne fejl gang på gang", Ingeniøren 15. juni 2015]</ref>, mens [[Information]] samme dag havde et tema om meningsmålingerne og deres troværdighed, hvor der bl.a. blev givet fire gode råd med hensyn til at læse og tolke de forskellige målinger.<ref name="inf16"> [http://www.information.dk/536395 ''Hvad ville du stemme, hvis der var valg i morgen?'', Information tema, 15. juni 2015]</ref>
Om den aktuelle situation, der i tre uger har vist næsten dødt løb mellem "blokkene", udtalte en ekspert:
