Jazz: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Rockmusik: Åh, ja. Glemte tilføjelse af yderligere en kildeangivelse. Har i fortsættelse heraf desuden foretaget lettere omskrivning af sidste afsnit.
Linje 261:
Det problematiske i denne brug af "lydteknisk sminke" anses til en afveksling her ikke at være af musik-æstetisk art, men snarere mere af etisk art. Dvs. grundlæggende et spørgsmål om selve den kunstneriske autenticitet.<ref>Marianne Niemann: ”Kira Skov og Billie Holliday i fænomenal forening”, ''Kulturkapellet.dk/musikanmeldelse (27/11 2011).''</ref> Argumentationen er i denne sammenhæng gerne baseret på en række parallelle beslægtede eksempler. - Fx hvordan man på tilsvarende måde ville bedømme en festtalers troværdighed eller oprigtighed, såfremt det bagefter afsløres, at hans talepapir i mere eller mindre grad byggede på ren afskrift af en række publikumssikre, evt. ligefrem effektfulde forslag til talens indhold, hentet nede i boghandelen fra en bog om festtaler? - Eller fx hvad man synes om at se på diverse cykelrytteres imponerende cykelløbspræstationer, når det bagefter viser sig, at præstationerne rent faktisk blev opnået ved brug af kunstige midler, såsom doping o.lign.?<ref>Jonatan Lykke-Olesen: ”Programmet, der får deltagerne i X Factor til at synge rent”, ''Politiken.dk/kultur (20/2 2010).''</ref>
 
Udviklingen har indtil videre fået nogle musikanmeldere til at mene med rette at kunne konkludere, at rockmusikkens udøvere, tillige med hovedparten af dens publikum, i forbavsende grad synes mere optaget af alene det rent ydre lydmæssige resultat.<ref>Morten Michelsen: ”Sprog og lyd i analysen af rockmusik" (Ph.d.-afh.). ''Musikvidenskabeligt Institut, Københavns Universitet (1997).''</ref> Og det uanset, hvordan det i øvrigt er tilvejebragt og opnået. Denne fremtrædende fokusering på alene den udvendige facade vil iifølge reglensagens natur næsten altid ske på bekostning af interessen for at tage eventuelle bagved liggende musikalske/kunstneriske intentioner i betragtning.
 
At kritikken viser sig i alt væsentligt at dække over en korrekt vurdering, fremgår bl.a. også af nyere musikvidenskabelige afhandlinger,<ref>Jeppe Schaumburg Jensen: ”Computeren som ''live'' instrument: Performance, improvisation interaktion og gestik” (bach.afh.). ''Afdeling for Musikvidenskab Institut for Kunst- og Kulturvidenskab, Københavns Universitet (10/12 2012),''</ref> men det har i øvrigt længe været velkendt, at opmærksomme koncertgængere, placeret tæt ved scenen, af og til har studset over at bemærke, at bl.a. forsangerens mimik, gestikulation og mundbevægelser ikke passede helt sammen med højttalernes output. Og sådanne iagttagelser kan formentlig næppe forklares på anden måde, end at en assisterende USB-nøgle eller en præ-indspillet harddisk forefindes skjult et sted i forstærkeranlægget med henblik på at kompensere for musikerens eller forsangerens manglende musikalske færdigheder.
Såfremt kritikken måtte vise sig i alt væsentligt at dække over en korrekt vurdering, kunne man jo i grunden lige så godt - vil nogle givetvis hævde{{km}} - tage skridtet fuldt ud og have en assisterende præ-indspillet harddisk kørende skjult et sted i forstærkeranlægget til at kompensere for musikerens eller sangerens manglende musikalske færdigheder! (Nogle vil utvivlsomt kalde dette for ''bedrageri.'' Men måske er noget sådant også allerede nogle gange tilfældet under rockkoncerterne - hvem ved?).{{kilde mangler|dato=Uge 52, 2014}}
 
De fleste vil ikke lægge mærke til det - nogle ser det, men tager ikke anstød heraf - mens andre tager det mere alvorligt og vil ikke tøve med at kalde det for musikalsk bedrageri over for publikum!
 
== Jazzfestivaler ==