Frederik Cilius: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Godvad (diskussion | bidrag) m →Kontrovers: sprog |
Godvad (diskussion | bidrag) →Kontrovers: Auken vidneudsagn |
||
Linje 33:
Hændelsesforløbet er omdiskuteret. På baggrund af af Mikael Bertelsen efterfølgende har fået aflyst velbetalte mediator- og toastmaster jobs har Radiy24syv nedsat en undersøgelseskommission under ledelse af [[Vibeke Borberg]]. I undersøgelsen indgår "beviser" om Aukens opkaldshistorik, som er offentliggjort af SF og som en teknisk uvildig ekspert konstaterede kunne være konstruerede.
==== Afhøringer ====
'''Margrete Auken''' blev afhørt 16. december via en problemfri telefonforbindelse fra [[Strasbourg]] med samme telefon, som hun havde anvendt på dagen for Debattle. Undersøgelseskommissionens Vibeke Borberg var ligeledes igennem til studiet.
Borberg måtte holde Auken på sporet, der hellere ville tale om andre ting, men det lykkedes at få Aukens vidneudsagn, der blev afgivet under strafansvar og pligt til at tale sandt. Auken udtrygte bekymring for om straffen ville være piskeslag med henvisning til den saudi arabiske blogger, [[Raif Badawi]].
Auken påstod røret var blevet lagt på efter Kirsten Birgits "lange svar" som Auken mente havde været på 2 minutter eller længere. Auken forklarede at hun på dagen for Debattle havde befundet sig i sit hjem i Valby. Hun havde på dagen talt med Kirsten Birgit. Hun kunne ikke huske om hun havde talt med Rasmus Bruun og afviste at have talt med Sidsel. Auken vidste ikke om hun havde Telia eller TDC som teleselskab, men havde abonnement via Folketinget. Auken "tror nok" det var hende der havde ønsket debatten. Hun forklarede hun havde glædet sig til at debattere med Kirsten Birgit og gik i panik mens "tårende sprang" da forbindelsen blev afbrudt og hun febrilsk forsøgte at ringe til Radio24syv på forskellige numre.
Flere gange sagde Auken at det var muligt at hackere og "fjentlige udefrakommende kræfter" havde forstyrret kommunikationen. Hun mente desuden at forløbet "i den grad" havde haft betydning for afstemningsresultatet, hvilket fik Kirsten Birgit til at bryde ind med en saglig konstatering, at Auken mente hun kunne overbevise 90.000 vælgere i debatten.
Redaktør Rasmus Bruun konstaterede efter afhøringen at en masse af Aukens påstulater afgivet under vidneansvar umiddelbart kunne tilbagevises. Bruun havde bl.a. ringet til Auken og konstateret at hun slet ikke anede hvem hun havde talt med, da hun f.eks. ikke vidste hun allerede havde talt med Sidsel, selvom hun havde arrangeret debatten med Auken.
Bruun konstaterede at ''"Margrete Auken er skide ligeglad med hvem hun taler med"'' og at ''"det er fanme forkert hvad Margrete Auken siger"''. Kirsten Birgit lukkede ned for en begyndende tilsvining af Sidsel, ligesom hun har gjort ved flere tidligere lejligheder <ref>[http://www.radio24syv.dk/programmer/den-korte-radioavis/12544450/den-korte-radioavis-16-12-2015/ Den Korte Radioavis], Radio24syv, 16. december 2015</ref>.
=== Kulturanmelder på Politikens Bagside ===
| |||