Ernesto Laclau: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Linje 1:
Enesto Laclau (6. OctoberOktober 1935 – 13 April 2014) var en argentinsk politisk filosof. Han beskrives ofte som post-maxist og yderemere som poststrukturalist.
[[Fil:Presentación del Documental CATASTROIKA y Presentación de la Revista Debates y Combates (7215329954).jpg|alt=|thumb|'''Født:''' 6. Oktober [[1935]] Buenos Aires, Argentina
 
'''Død:''' 13. April 2014 (78) Sevilla, Spain
 
'''Påvirket af:''' [[Karl Marx|Marx]]  [[Gramsci]]  [[Ramos]]  [[Louis Althusser|Althusser]] [[Hobsbawm]]  [[Lacan]]  [[Michel Foucault|Foucault]] [[Jacques Derrida|Derrida]]
 
'''Påviket:'''[[Slavoj Žižek|Žižek]] [[Judith Butler]] [[Critchley]] [[Marchart]] [[Stavrakakis]]  [[Norval]]
'''Påviket:'''
 
[[Slavoj Žižek|Žižek]] [[Judith Butler]] [[Critchley]] [[Marchart]] [[Stavrakakis]]  [[Norval]]
]]
 
===== '"Hegemony and the socialist strategy"'' =====
I 1985 udgav han bogen ''Hegemony and the socialist strategy'', sammen med Chantal Mouffe. Bogen satte hegemonibegrebet centralt.
Hegemonibegrebet blev rekonstrueret som en politisk teori, hvor Laclau og Mouffe's arbejde overvejende var teoretisk og havde et sigte om at klargøre og systematisere diskursteorien.
Line 21 ⟶ 18:
 
Når Laclau taler om strukturer, mener han samtidig at en struktur ikke kan være en fast eller en fuldendt størelse. Strukturen vil altid være flydende og kan ikke låses eller fikseres i faste og fuldstændige relationer.
De ufuldendte strukturer åbne netop for det politisk element. Det politiske element er et udtryk for den mulige forskelligartethed af elementers relationer. Diskursteorien formår at sætte strukturen til undersøgelse og har et sigte om at dekonstruere ellers "kontingente" relationer, for at fremvise hvordan relationer ellers kunne være artikuleret og dermed belyse hvordan strukturen ellers kan forstås.
Diskursteorien formår at sætte strukturen til undersøgelse og har et sigte om at dekonstruere ellers "kontingente" relationer, for at fremvise hvordan relationer ellers kunne være artikuleret og dermed belyse hvordan strukturen ellers kan forstås.