Brugerdiskussion:TorbenTT/Arkiv 1: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m Automatisk arkivering af diskussionsside |
m Automatisk arkivering af diskussionsside |
||
Linje 24:
Jeg så du have flyttet Præstegæld ved at kopiere. Hvis du ikke kan flytte den selv, så henvender du til en administrator. Ved at kopiere, kommer historisk mv ikke med. Og overvågningslister går der også ged i. Og wikidata bliver hellere ikke opdateret..... så lad vær. --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 31. jul 2015, 22:12 (CEST)
== Niels Harrit ==
Uddyb venligst følgende rettelse [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Niels_Harrit&oldid=prev&diff=8349503]. [[Bruger:RhinoMind|RhinoMind]] ([[Brugerdiskussion:RhinoMind|diskussion]]) 8. nov 2015, 06:01 (CET)
:Jeg har da begrundet rettelsen [[Bruger:RhinoMind|RhinoMind]]? [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 8. nov 2015, 06:15 (CET)
::Jovist, men jeg spørger jo til en uddybning. Hvorfor blev de f.eks. ikendt at betale sagens omkostninger? Uden den forklaring står det da netop i modsætning til en frikendelse og bør vel opfattes sådan? Hvis ikke du er i stand til at uddybe på en eller anden rimelig måde, kan jeg ikke se nogen grund til at fjerne ordet "dog". [[Bruger:RhinoMind|RhinoMind]] ([[Brugerdiskussion:RhinoMind|diskussion]]) 8. nov 2015, 20:51 (CET)
:::De blev ikke ''ikendt at betale sagens omkostninger'' men ''ikendt sagsomkostninger'' hvilket jo altså er helt almindelig når man vinder en sag. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 9. nov 2015, 02:18 (CET)
== Folkeafstemningen om retsforbeholdet ==
Se her [[Diskussion:Folkeafstemningen om retsforbeholdet]] --Kontoreg<sup>[[Brugerdiskussion:Kontoreg|(Henvendelse)]]</sup> 8. nov 2015, 15:14 (CET)
| |||