Versionen fra 18. dec. 2015, 18:16 redigér Ente lente (diskussion \| bidrag) 454 edits m tilføjelse ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 15. jan. 2016, 19:12 redigér fjern redigering Ente lente (diskussion \| bidrag) 454 edits m tilføjelser og ny referance Gå til næste forskel →
Linje 11: Tilfældigvis blev der mere stof end antistof !<br /> ''Provokerede Tilfælde'' : Når mangfoldighed eller kompleksitet øges, vil det lovmæssigt (Entropi) også indebære en forøget mængde fejl i systemet. I vores arvemateriale ophobes der gennem tiden ''fejl'', såkaldt junk (skrammel) DNA(fejl) der er neutrale.<br /> '''Entropi''' er en lovmæssig grad af uorden med en uregelmæssig forekomst af tilfælde (fejl). Begrebet stammer fra termodynamikken, hvor der f.eks. ved forbrænding eller kemiske reaktioner sker en mindsket orden og øget uorden indtil ligevægt. Entropi kan kun forøges i et lukket system <small>(termodynamikkens 2. lov)</small>. Ved kemisk reaktion til faststof har Molekylerne i Polymermaterialer som regel en ordnet struktur og en ikke-ordnet (rodet) struktur.<br /> Linje 26: '''Komplementaritets teorien''' (atomfysik) beskæftiger sig med fænomener der gør det nødvendigt at beskrive dem på to måder, der hver især udelukker den anden men, som begge er sande. Ex.: Lys er både partikler og bølger (samtidigt). ''U-provokerede Tilfælde'' som [[årsag]] : Dynamik(bevægelse) manifesterer sig på kvanteniveau (fysik) og ved spontane mutationer (fejl) i de levende cellers DNA. Den biologiske evolution kræver (nyheder)mutationer, men kun et begrænset antal pr. generation. ~~Så for~~For at den genetiske information ikke ender i kaos, har cellerne reparations mekanismer der løbende sørger for bevarelse/genoprettelse af det (meste) eksisterende, så det går i arv til næste generation.<br /> Da tilpasning/ændringer begrænses af det eksisterende og sætter grænser for hvorledes den fremtidige evolution vil kunne forløbe, kan der fremføres det synspunkt, at der er en vis forudsigelighed, og at ikke alt er tilfældigt. Hvilket dog ikke annullerer at evolutionens gang er fuld af tilfældighed og uforudsigelighed Den biologiske evolution, frembringer såvel heldige som uheldige varianter. Livets udvikling er uden mål, og mennesket er derfor ikke resultat af en lang forædlingsproces. * Kun hvis alt var perfekt var der ingen tilfældighed. Line 41 ⟶ 42: <big>''<small>ingen kilder kun begrebet Kasualisme (filosofi) findes defineret, der henvises til artiklen</small>'' [[tilfældighed]] som fænomen</big> == Læsning: == Niels Bohr: ''Naturbeskrivelse og menneskelig erkendelse.'' s94 (komplementaritet):; "de dybe sandheder er udsagn for hvilke det gælder at det modsatte også kan indeholde dyb sandhed". Generelt har(havde) han ingen problem med det ikke deterministiske ( Individualiteten/ de særlige tilfælde).<br /> Ilya Prigogine: ''The end of Certainty.'' s189 ….Det der nu ligger foran os er en beskrivelse der ligger et sted midt imellem de overleverede billeder på en deterministisk verden og en vilkårlig verden af ren tilfældighed. s201 om determinisme: Synspunktet at evolutionen er styret af et sæt regler, der fra enhver særlig begyndelsestilstand vil generere en og kun en sekvens af fremtidige tilstande.<br /> [http://www.necsi.edu/projects/baranger/cce.pdf Michel Baranger Chaos, Complexity and Entropy.] ; ".. chaos is essential to the second law. If chaos does not exist, neither does the second law"<br /> [http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1401&context=infopapers ~~RODNEY~~Rodney ~~NILLSEN~~Nillsen, A cause of Chaos]; ".. it might also be said that chaos arises as a result of there being two sides to every question!<br />▼ *Freddy Bugge Christiansen, Tom Fenchel, ''Evolution, Den forudsigelige vilkårlighed''(synonymt- ''på må og få'' red.) s20; "Selektion virker på den arvelige variation som er til stede og evolutionen følger derfor ”de forhåndenværende søms princip” Alene af den grund har evolutionen altid et stærkt element af tilfældighed".s119; "Den molekylære genetik har endegyldigt vist, at alle nulevende organismer er beslægtede og at erhvervede egenskaber ikke kan påvirke arvelige egenskaber og at mutationer er tilfældige og blinde i den betydning, at deres effekt ikke afhænger af hverken miljø eller organismens behov for overlevelse – men de indgår som varianter af et gen i den arvelige variation, som er evolutionens råmateriale". ▲[http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1401&context=infopapers RODNEY NILLSEN, A cause of Chaos]; ".. it might also be said that chaos arises as a result of there being two sides to every question! [[Kategori:Filosofi]]

Kasualisme: Forskelle mellem versioner