Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:193.162.48.219"

(+ Tre opsummerende konklusioner)
(Nyt afsnit: →‎Blokeret igen)
 
'''Opsummerende konklusion:''' En administrator må ikke benytte sine blokeringsværktøjer på grundlag af uenigheder under redigeringskonflikter. Det er imidlertid tilfældet med den nuværende blokering af denne offentlige IP-adresse. Derfor bør blokeringen med rette anses for ugyldig. Det er endvidere ukorrekt, når Palnatoke i blokeringsloggen skriver navne på brugere uden relevans for sagen. Når blokeringen er relateret til brugeren Kensod, bør andre brugere ikke betitles. --[[Speciel:Bidrag/193.162.48.219|193.162.48.219]] 30. jan 2016, 13:47 (CET)
 
== Blokeret igen ==
 
På et tidspunkt må ejeren af denne IP-adresse, Køge Kommune, tage stilling til hvilke tiltag, der skal iværksættes for at undgå hærværk. Indtil da kan vi blive nødt til at blokere for redigeringer fra IP-adressen. Det rammer muligvis andre end hærværksmændene, men det er en sag mellem Køge Kommune og deres brugere. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 30. jan 2016, 14:06 (CET)
89.094

redigeringer