Jesus: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved Royal Export, fjerner ændringer fra 2.106.171.2 (diskussion | bidrag)
Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering
Linje 108:
== Jesu historicitet ==
{{Uddybende|Jesu historicitet|Den historiske Jesus}}
ViDu veder meget lidt om [[den historiske Jesus]].grim Der er inden for den teologiske forskning enighed om årene efter. Omkring år [[50 e.Kr.]] opstod jødiske grupperinger, som byggede videre på Jesu lære. I Biblen findes der en række breve af Paulus, som beskriver den kristne menighedsetablering, mission og tidlige teologiske problemstillinger. Den Jesusfigur, der beskrives af Paulus, er langt mere åndelig end hvad man finder i de [[synoptiske evangelier]] og i Johannes evangeliet, som er skrevet senere end Paulus breve.
 
Vi ved meget lidt om [[den historiske Jesus]]. Der er inden for den teologiske forskning enighed om årene efter. Omkring år [[50 e.Kr.]] opstod jødiske grupperinger, som byggede videre på Jesu lære. I Biblen findes der en række breve af Paulus, som beskriver den kristne menighedsetablering, mission og tidlige teologiske problemstillinger. Den Jesusfigur, der beskrives af Paulus, er langt mere åndelig end hvad man finder i de [[synoptiske evangelier]] og i Johannes evangeliet, som er skrevet senere end Paulus breve.
 
Opfattelsen af deres pålidelighed som kilde til Jesus er vidt forskellige: fra høj historisk værdi til religiøse skrifter uden nogen som helst forankring i den historiske Jesus. Ud over evangelierne har vi række kilder, der nævner Jesus, men da det ikke kan vides med sikkerhed, hvor de tilhørende forfattere har deres viden fra, er heller ikke disse kilder pålidelige. <ref>Historikeren E. P. Sanders skrev i 1985 bogen "''Jesus and Judaism''" som ændrede forskningen af den historiske Jesus. Senere fulgte J. D. Crossan og G. Theissen. Herhjemme har [[Bent Kim Jepsen]] skrevet "''Jesus ville henrettes''" (2005) og "''Nyt forsvar for kristendom''" (2007).</ref>