Kilde (historievidenskab): Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Hej
m Gendannelse til seneste version ved Steenthbot, fjerner ændringer fra 185.20.241.178 (diskussion | bidrag)
Linje 1:
{{Harflertydig2|Kilde (flertydig)}}
== '''Wikipedia er det bedste.''' ==
Inden for [[historie (videnskab)|historievidenskaben]] er en '''kilde''' tekster, genstande eller kendsgerninger. B G Niebuhr, Carsten Niebuhrs søn, var en af de første, der definerede ordet kilde.
 
== Kildetyper ==
 
Førstehåndskilder er samtidige vidnesbyrd som øjenvidneskildringer og dokumenter.
Andenhåndskilder er senere og fjernere.
 
Der skelnes mellem primære og sekundære kilder. Primære kilder ligger tidsmæssigt tæt på begivenheden, sekundære kilder er senere.
 
== Former ==
 
Kilder kan være
# skriftlige ([[dokumenter]], erindringer, breve, o.lign.),
# billedmæssige (fotos, malerier),
# materielle genstande, [fx byggematerialer, mønter, gravfund),
# segl.
 
== Værdi ==
 
Kilders værdi afhænger af hvilke oplysninger, der skal udledes. Kildekritik et vigtigt hjælpemiddel. Er kilden tendentiøs? (part i sagen). Kan den give de oplysninger der søges, og er den tolkning er holdbar.
 
== Adelige er svindlere ==
 
''Et eksempel'': i [[1722]]-23 førtes en retssag om en engstrækning ved [[Hadsund]] på nordsiden af [[Mariager Fjord]] mellem ejeren af godset [[Havnø]], kancelliråd [[Severin Benzon]], og [[Anne Høeg]] (Banner), enke på godset [[Dalsborg]]. Severin Benzon gjorde krav på engstrækningen, der i lang tid var benyttet af enken. Under retssagen fremlagde begge parter en række dokumenter, der skulle bevise deres ret til det omstridte område.
 
Blandt de fremlagte dokumenter var et brev angiveligt fra [[1561]], hvori en række navngivne adelsmænd – efter at have undersøgt ældre breve fra [[1537]] og [[1539]] – udtalte sig til Anne Høegs fordel (og ved hvilke, hun vandt retssagen). Brevet er imidlertid en forfalskning, idet en af udstederne bevisligt døde i [[1525]]. En anden døde 13 år før [[1537]]. Brevet havde på bagsiden en tekst fra omkring [[1500]]. Der er utvivlsomt tale om et ældre pergament, hvis oprindelige tekst er skrabet væk og den forfalskede tekst indskrevet. Anne Høeg var en svindler!
 
Også Severin Benzon fremlagde et brev i retten til egen fordel. Det er imidlertid fra [[1464]] og forfalsket. Severin Benzon var ligeledes en svindler!
 
Konklusion: ''ingen'' af partnerne havde ''dokumenteret ret'' til engene!<ref>gengivet efter Chr. R. Jansen</ref>
 
Berømt er Christian den 4.'s håndtering af sagen mod den svigefulde Rosenkrantz.
 
== Litteratur ==
 
* Chr. R. Jansen: "Falskhed" (''[[Skalk]]'' 1992 nr. 3, s. 32)
 
== Eksterne henvisninger ==
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ffo/ffo_1990_29-PDF/ffo_1990_29_101417.pdf Axel Bolvig: "»Med passende ændringer«. Historisk metode i fokus" (''Fund og Forskning'', Bind XXIX; 1990)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ho/ho_nrk_0015-PDF/ho_nrk_0015_74654.pdf Harry Christensen: "Erslev, positivismen og syntesen" (''Historie/Jyske Samlinger'', Ny række, Bind 15; 1983)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ho/ho_nrk_0007-PDF/ho_nrk_0007_75780.pdf H. P. Clausen: "Målsætning og hjælpemidler i metodeundervisningen" (''Historie/Jyske Samlinger'', Ny række, Bind 7; 1966)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ho/ho_nrk_0007-PDF/ho_nrk_0007_75702.pdf Ottar Dahl: "Terminologi og systematikk i kildeteorien" (''Historie/Jyske Samlinger'', Ny række, Bind 7; 1966)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/hto/hto_13rk_0003-PDF/hto_13rk_0003_76658.pdf Bernard Eric Jensen: "Et bidrag til revisionen af metodelærens grundlag" (''Historisk Tidsskrift'', 13. række, Bind 3; 1976)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/hto/hto_14rk_0001-PDF/hto_14rk_0001_80850.pdf Henrik S. Nissen: "Træk af den historisk-metodiske debat i Norden i 1960-erne og -70-erne" (''Historisk Tidsskrift'', 14. række, Bind 1; 1980)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ho/ho_nrk_0011-PDF/ho_nrk_0011_75128.pdf Jakob Pasternak: "Den halvrustne kildekritik" (''Historie/Jyske Samlinger'', Ny række, Bind 11; 1974)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/hto/hto_13rk_0005-PDF/hto_13rk_0005_78714.pdf E. Ladewig Petersen: "Omkring Erik Arup: Struktur og grænser i moderne dansk historieforskning (ca. 1885-1955)" (''Historisk Tidsskrift'', 13. række, Bind 5; 1978)]
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/hto/hto_11rk_0006-PDF/hto_11rk_0006_80498.pdf Niels Skyum-Nielsen: "Om første og anden rangs kilder. En replik" (''Historisk Tidsskrift'', 11. række, Bind 6; 1960)]
 
== Noter ==
{{Reflist}}
== Se også ==
* [[Kildekritik]]
 
{{histstub}}
{{autoritetsdata}}
 
[[Kategori:Historie]]