Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt: Forskelle mellem versioner

:Upartiske artikler ''beskriver'' diskussioner retfærdigt ''frem for'' at være fortalere for en bestemt deltager i diskussionen.

 

 

Wikipedia er en generel encyklopædi, hvilket betyder, at den repræsenterer den menneskelige viden på et vist, generelt niveau. Men vi, menneskene, er uenige om specifikke ting; til alle emner med konkurrerende synsvinkler repræsenterer hver synsvinkel en teori om, hvad sandheden er, og så vidt denne synsvinkel er i modstrid med andre synsvinkler, mener dens tilhængere, at de andre synsvinkler er ''forkerte'' og derfor ikke ''viden''. Hvor der er uenighed om, hvad der er sandt, er der uenighed om, hvad der udgør viden. Wikipedia fungerer, fordi det er et samarbejde, men mens vi samarbejder, hvordan løser vi så problemet med endeløse "redigeringskrige", hvor en person fremhæver et bestemt syn på et emne, mens den næste ændrer teksten til at fremhæve det modsatte syn på samme emne?