Content deleted Content added
glemte en :
ja ok, så opret en diskussion på landsbybrønden
Linje 14:
Du har fjernet "efternavnet" fra montenegrinsk. Det synes jeg er usmart. ''Alle'' sprogartikler ligger under xxx (sprog), så når man skal linke behøver man ikke at undersøge om der i dette tilfælde er parantes på. Iøvrigt kan jeg godt forestille mig artikler som montenegrinsk (historie), montenegrinsk (kultur). Jeg er ikke sikker på vi har en ''vedtagelse'' om at der skal være parantes på. Men så længe, der er på alle sprog, vil jeg anbefale dig at rejse diskussionen, inden du ud fra din personlige vurdering begynder at fjerne paranteserne. [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 4. apr 2016, 19:45 (CEST)
:Hvis alle sprogartikler har efternavn så er det da noget af en fejl og det er det. Der er jo ingen saglig argumenter for at have [[Dansk]]. Argument holder ikke. Der er kun en ting der heder '''montenegrinsk'''. De andre artikler vil altid komme til at hede '''montenegrinsk historie''' eller '''Montenegros historie''', '''montenegrinsk kultur'''. Desuden er stort set alle der rene redirects fra de fleste sprog. Og vi er den enste wiki der gør det. Men ok det er en stører disksution der skal tages på brønden.--[[Bruger:Jan Friberg|Jan Friberg]] ([[Brugerdiskussion:Jan Friberg|diskussion]]) 4. apr 2016, 19:59 (CEST)
:::Det var jo netop det jeg foreslog, jeg vil ihvertfald gerne vide, uden at kontrollere, om artiklen ligger under montenegrinsk, eller under montenegrinsk (sprog). Det kan være du synes at det er unødvendigt i forbindelse med montenegrinsk, men der er sikkert en eller anden diskussion et eller andet sted, sikkert en gang fra omkring 2009, der netop omhandlede "(sprog)". Hvis du vil have ændret praksis om navngivningen af nogle hundrede sprogartikler skal det vist diskuteres! [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 4. apr 2016, 20:20 (CEST)