Forskel mellem versioner af "Hjælp:Sammenskrivning"

12.240 bytes tilføjet ,  for 3 år siden
m (Retter skabelonnavn)
{{Hjælpeside}}
'''Sammenskrivning'''
Hvis en artikel er oprettet to gange under forskellige navne må en '''sammenskrivning''' foretages. Dette kan gøres af alle brugere og betyder at informationen i de to artikler tilpasses hinanden, således at al information fra begge artikler er repræsenteret. Sammenskrivning er ''ikke'' bare en kopiering fra den ene artikel til den anden, men derimod en proces hvor overlappende indhold slettes, så det kun figurerer én gang i artiklen.
af to eller flere artikler betyder at informationen i de to (eller flere) artikler tilpasses på en sådan måde at al betydende information fra de givende artikler er repræsenteret i den modtagende artikel. Sammenskrivning kan som regel ikke redigeres ved bare at kopiere fra den ene artikel til den anden, og det er vigtigt at understrege sammenskrivningen må forståes som i hovedsagen en redigering af den modtagende artikels tekst.
 
For den eller de givende artikler betyder sammenskrivningen at der bliver en [[Hjælp:Omdirigering|omdirigering]] (<nowiki>#REDIRECT[[navn-på-modtagende-artikel]]</nowiki>) istedetfor artikeltekst. Et helt lignende resultat forekommer når en artikel [[Hjælp:Flytning|flyttes]], men kan kun gøres når det modtagende artikelnavn ikke endnu er skrevet (dvs et rødt link).
Sammenskrivning kan ske i andre tilfælde. Hvis ikke sammenskrivningen er en åbenlys god idé, bør sammenskrivningen diskuteres først i et par uger på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]] og vht. skabelonerne {{vis|Sammenskrives}}, {{vis|SammenskrivesTil}} og {{vis|SammenskrivesFra}} (dette vil placere artiklerne her: [[:Kategori:Sammenfletningsforslag]]) - du kan se alle skabelonene om sammenskrivning mv. her: [[Wikipedia:Skabeloner/Generelle#Flytning og sammenskrivning]]. Komplicerede eller omfangsrige forslag til sammenskrivninger kan ses/oprettes på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]].
 
 
Når man sammenskriver en artikel, er det en rigtig god idé at skrive sammenskrivning af xxx og yyy i [[hjælp:beskrivelse|beskrivelsesfeltet]], når man gemmer. Dette vil lette overskueligheden af, hvad der er foretaget. Hvis det er kompliceret at forklare kan man skrive det på artiklens/artiklernes diskussionsside(r). Man skal derudover omdirigere den artikel, der ikke er den, man vil beholde (dette gøres med koden <nowiki>#redirect [[Ny artikel]]</nowiki>).
== Introduktion ==
 
Sammenskrivning af artikler forekommer lejlighedsvis nødvendigt, men det er ikke altid ligetil at forudse om [[WP:Konsensus|konsensus]] er opretholdt.
Hvis sammenskrivningen er en åbenlys god idé, så er det bare med at gå igang, men lige bortset fra det tilfælde at en artikeltekst er oprettet to gange under forskelligt navn, så er der altid tale om en vurdering.
Det er meget forskelligt hvad der egentlig opfattes som en åbenlys god idé.
 
For at komme igang med en sammenskrivning er det derfor en god idé at bruge noget tid på at ''skrive om'' sammenskrivningen.
Det er ikke afgørende at skrive meget, men tværtimod om snarere at stille specielt skarpt på, og ''forklare'', hvorfor den givende artikel ikke virker rimelig som selvstændig artikel.
 
Sammenskrivninger på Wikipedia kan derfor godt virke problematiske: På den ene side drejer det sig om at redigere artikel A (den modtagende artikel) og på den anden side drejer det sig om at forholde sig til hvorfor artikel B (den givende artikel) må nøjes med at være en omdirigeringsside.
Men der er i tidens løb sammenskrevet mange sider, og en dybsindig forklaring af hvordan og hvorledes det alligevel lykkes vil nok alligevel fejle.
Den rigtige pointe er at Wikipedias retningslinjer motiverer til at komme omkring hvad der umiddelbart kan virke helt umuligt.
 
Når du, eller måske efterfølgende redaktører, vurderer en sammenskrivning er specielt vanskelig, bør der oprettes et ''sammenskrivningsforslag'' - oprettelsen foregår på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]] og er tilsigtet at blive diskuteret der i et par uger.
Komplicerede eller omfangsrige forslag til sammenskrivninger kan ses/oprettes på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]].
 
Når man laver en sammenskrivnings-redigering er det en god idé at nævne de involverede artikler i [[hjælp:beskrivelse|beskrivelsesfeltet]]. Det vil lette overskueligheden af, hvad der er foretaget.
De givende artikler skal som regel omdirigeres til den modtagende artikel (<nowiki>#REDIRECT [[Modtagende artikel]]</nowiki>).
Endvidere opfordres du til at tjekke den givende artikels "Hvad henviser hertil" - det er et af menupunkterne i Wikipedias menuboks i venstre side, under "Værktøjer".
Det kan godt være et meget omfangsrigt arbejde, og det er da heller ikke påkrævet.
 
=== Lidt om konsensus ===
 
Som regel bliver der lagt vægt på at bibeholde artikler.
 
=== Sammenskrivnings-skabeloner ===
 
Det er gængs praksis at 'annoncere' en sammenskrivning, og det gøres ved at indsætte en af de tre skabeloner, {{vis|Sammenskrives}}, {{vis|SammenskrivesTil}} og {{vis|SammenskrivesFra}}.
Når du bruger en af skabelonerne så husk også at begrunde redigeringen.
 
; Vær opmærksom på
* Det at der gøres opmærksom på den modtagende artikelside at et stykke tekst forventes indskrevet før redigering er egentlig i modstrid med dristigheds-opfordringen ([[WP:VIB]]).
* Mener du den givende artikel skal slettes opfordres du til at oprette et sletnings-forslag istedet.
* Se også nedenfor [[#Vær opmærksom på|Vær opmærksom på]].
 
== Skabeloner ==
 
Der er pt. følgende varianter af sammenskrivningsskabelonerne:
:1. {{vis|Sammenskrives}}
:2. {{vis|SammenskrivesTil}}
:3. {{vis|SammenskrivesFra}}
 
'''(1)''' En sammenskrivning omfatter altid to eller flere artikler, og nogen gange kan der være tvivl om hvilken artikel der skal være hjemsted for den blivende tekst. Isåfald kan man benytte variant (1) som indsættes på alle de artikler der omfattes af sammenskrivningsforslaget.
 
'''(2)''' Heldigvis er der også mere oplagte tilfælde hvor variant (2) kan bruges istedet og umiddelbart er det ikke nødvendigt at indsætte sammenflytningsskabeloner på den artikel der skal suppleres.
Fordelen ved at bruge variant (2) er at den er entydig, og som en akcidens at den kun behøver indsættes et sted (når der kun er én artikel der skal skrives ind).
 
'''(3)''' Hvad kan man så bruge variant (3) til?
Den naturlige fortsættelse på den logiske tankerække er at variant (3) kan supplere variant (2), men det kan også være det givende artikelnavn åbenlyst ikke ligner et opslagsord og ikke er blevet redigeret i lang tid.
 
Den side skabelonen/skabelonerne placeres på bliver automatisk placeret i [[:Kategori:Sammenfletningsforslag]]
 
; Tip
* {{vis|Sammenskrives}} kan bruges i alle tilfælde.
* Med {{vis|Sammenskrives}} kan du bruge {{para|forslag}} til at angive hvor forslaget diskuteres - praktisk når sammenskrivningen omfatter flere artikler.
* Se nærmere herom på skabelonens dokumentation.
 
== Beskrivelse af et sammenskrivningsforløb ==
Her beskrives i 5 trin, og med link til andre dokumentations-sider, hvad der bør overvejes og huskes på for at sammenskrive, men også for at indsætte eller fjerne {{vis|Sammenskrives}} - noget af det der står her kan du også finde beskrevet dér.
Er du specielt interesseret i at fjerne {{vis|Sammenskrives}} så se [[#4. trin|4. trin]] nedenfor.
 
=== 1. trin ===
* En bruger bliver opmærksom på at to eller flere artikler ligner hinanden, som det er beskrevet ovenfor.
 
 
Der er flere muligheder for at komme videre,
: At indsætte {{vis|Sammenskrives}} på alle relevante artikler, se videre på [[#2. trin|2. trin]]
: At gå igang med en [[WP:X|dristig]] redigering af artiklerne, se videre på [[#5. trin|5. trin]]
: Det er også muligt at en eller flere af artiklerne allerede har fået indsat {{vis|Sammenskrives}}, se videre på 4.trin
: Drejer det sig om en artikel der aktivt redigeres, ex. min. 5 redigeringer i løbet af en uge, så prøv evt først med et diskussions-indlæg
 
 
=== 2. trin ===
* {{vis|Sammenskrives}} indsættes på alle involverede artikler.
 
 
For at overskueliggøre processen rådes du til at indsætte de samme parametre på alle artikler.
Hvis du ex. synes det er afgørende at ændre lidt på begrundelsen så er det bedre helt at skippe {{para|begrund}}, som er valgfri.
Generelt set er der kun to ting at bide mærke i: Artikel-navnene på alle de involverede artikler og om den modtagende artikel er ubestemt eller bestemt.
Parametrene er beskrevet i dokumentationen for {{vis|Sammenskrives}}.
 
Indsættelsen af en skabelon må ligesom andre redigeringer begrundes.
: Har du til hensigt at sammenskrive artiklerne er det bedst at oprette et diskussions-indlæg - se videre på [[#3. trin|3. trin]]
: Iøvrigt må du vurdere hvor kontroversiel sammenskrivningen er. Jo mere kontroversiel, jo mere rimeligt er det at skrive et diskussions-indlæg - se videre på [[#3. trin|3. trin]]
: Alternativet er at beskrive redigeringen i redigerings-beskrivelsen eller ved hjælp af skabelonens {{para|begrund}}
 
=== 3. trin ===
* En beskrivelse af hvorfor artiklerne bør sammenskrives.
 
 
Der er reelt set 2 måder at begrunde hvorfor artiklerne bør sammenskrives
# Kort formulering i redigerings-beskrivelsen, eller via {{para|begrund}}
# Diskussions-indlæg
 
 
Skabelonen kan udmærket fungere som en [[:Kategori:Wikipedia:Kvalitetsskabeloner|kvalitets-skabelon]].
Det er i det tilfælde almindeligt at bruge den korte form (1), men den længere form (2) bør foretrækkes, idet det højst sandsynligt virker fremmende for at redigeringen kommer i sving, eller eventuelt afvises.
Det der er vigtigt at holde for øje her er at det ikke er god skik at varsle en redigering og så (heller) ikke følge op på varslet.
Oprettelsen af et diskussions-indlæg er nok kendt for de fleste, men der er yderligere det alternativ at oprette et [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag|sammenskrivningsforslag]].
Se mere herom dér eller på {{vis|Sammenskrives}}.
 
 
=== 4. trin ===
 
* Afvent kommentarer til begrundelsen og tag del i diskussionen.
 
 
Her følges almindelig [[Wikikette]].
Løber diskussionen tør for et almindeligt diskussions-indlæg må der gå en uges tid førend det kan siges at være et såkaldt tavst samtykke.
Retningslinjerne for [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag|sammenskrivningsforslag]] er noget anderledes - konsulter dokumentationen dér istedet.
 
Er du faldet over en af de mange artikler der er begrundet i kort form (kvalitetsmærket), og stemmer problematikken ellers overens med hvad du har bemærket, så står der selvfølgelig ikke noget i vejen for at gå igang - men er indsættelsen sket for nylig må der også her ventes en uges tid.
 
==== Hvordan man fjerner {{vis|Sammenskrives}} ====
 
Det kan selvfølgelig hænde problematikken ikke stemmer overens med hvad du har bemærket.
Men vælger du at fjerne skabelonen så husk også at forholde dig til den begrundelse der blev anført ved indsættelsen.
 
Se også nedenfor [[#Navnerum|Navnerum]].
 
=== 5. trin ===
 
* Sammenskriv artiklerne.
 
 
Hvis du er gået igang med sammenskrivningen uden at spørge først så er det nu alligevel en god skik at begrunde det man redigerer.
 
Når du sammenskriver er det god skik at skrive i redigerings-beskrivelsen
: for den givende artikel: Sammenskrives til <nowiki>[[navn-på-modtagende-artikel]]</nowiki>
: for den modtagende artikel: Sammenskrevet med <nowiki>[[navn-på-givende-artikel-1]](, [[navn-på-givende-artikel-2]]</nowiki> ...)
 
Redigerings-skik og redigerings-skik er to forskellige ting.
Nogle vil foretrække redigering i ét stræk, mens andre har det bedre med stykvise redigeringer.
Medmindre det drejer sig om meget lange artikler opfordres du til begrænse antallet af redigeringer, men husk at bruge forhåndsvisningen.
 
Den givende artikel-tekst bør være sammenskrevet med den modtagende artikel-tekst, førend den slettes fra den givende artikel.
Artiklen skal som regel omdirigeres til den modtagende artikel, evt til et underafsnit - det gøres med koden <code><nowiki>#REDIRECT [[navn-på-modtagende-artikel]]</nowiki></code>.
 
== Vær opmærksom på ==
 
Denne dokumentation er ret ny (DATO) og falder sammen med en opdatering af skabelon-koden for {{vis|Sammenskrives}}.
Hvis du synes der mangler noget som "altid har været gjort på den måde før" er du meget velkommen til at skrive et par ord om det på diskussions-siden.
 
=== Kvalitetsmærkning ===
 
Når {{vis|Sammenskrives}} tages i brug med en kort begrundelse er der reelt tale om en varslet redigering der samtidigt tager noget plads i artikel-[[Wikipedia:Navnerum|navnerummet]].
Da skabelonen også fungerer som en kvalitetsmærkning er det almindeligt anerkendt det er iorden at varsle uden at redigere.
 
Det er ikke helt ualmindeligt at støde på {{vis|Sammenskrives}} uden tilhørende diskussions-indlæg. Skabelonen kategoriserer automatisk den artikel den sidder på, og derfor bliver det også muligt at få et overblik over de artikler der kan skrives sammen.
Skabelonen fungerer så primært som et redskab til kvalitets-mærkning, men historien har også vist at det frem for noget skaber en meget lang back-log, dvs en liste over ting der bør gøres.
Hvis du står på spring for at komme igang med at redigere så opfordres du til at tage et kig på [[:Kategori:Sammenskrivningsforslagx2]] - de fleste artikler dér kan uden videre sammenskrives!
 
Se mere herom på [[WP:OV]] og [[Wikipedia-projekt:Kvalitetsmærkning]].
 
=== Sletningsforslag ===
 
Når det kun er teksten der virker brugelig er det bedre at oprette et [[Wikipedia:Sletningsforslag|sletningsforslag]] (NB)
 
Selvom hensigten også er en slags sammenskrivning så kan det medføre en unødigt knudret diskussion hvis fokus rettes på den genbrugelige tekst når det prioriteret set er mere alvorligt at diskutere om en artikel skal slettes.
 
Se mere om hvilke kriterier der ligger til grund for sletningsforslag på [[:Kategori:Sletningsskabeloner]] - specielt {{vis|Notabilitet}}.
 
=== Navnerum ===
 
Wikipedia har forskellige [[Wikipedia:Navnerum|navnerum]], med vidt forskellige kriterier for hvad der er relevant.
Det er specielt artikel-navnerummet der er reguleret efter Wikipedias politikker og normer og det vil derfor være svært at føre en diskussion der omfatter flere navnerum.
Både artikler og skabeloner - og senest også moduler - hører til den almindelige del af Wikipedia encyklopædien, men også her gælder forskellige kriterier.
 
Det er ikke praksis at [[Hjælp:Omdirigering|omdirigere]] fra et navnerum til et andet, så det giver heller ikke nogen mening at bruge {{vis|Sammenskrives}}.
 
Falder du alligevel over et tilfælde hvor {{vis|Sammenskrives}} er taget i brug på forskellige navnerum, eller du selv synes det er relevant, så se istedet hvor langt du kan komme med almindelig redigering og opret evt sletningsforslag for den eller de givende artikler/skabeloner/moduler/hjælpetekster osv.
Hvis du vælger at fjerne skabelonen uden at 'sammenskrive' så husk at begrund din redigering - du kan også give et link hertil: <nowiki>[[Hjælp:Sammenskrivning#Navnerum]]</nowiki>.
 
== Se også ==
 
* En oversigt over igangværende [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag|Sammenskrivningsforslag]]
* [[:Kategori:Flytteskabeloner]]
2.723

redigeringer