Hjælp:Sammenskrivning: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
opdateret
småret
Linje 1:
 
{{Hjælpeside}}
{{Nøddeskal|'''At sammenskrive to eller flere artikler''' er en redigering der adskiller sig fra almindelige redigeringer - med fokus på indhold, struktur og layout - ved det at der '''yderligere''' oprettes en [[Hjælp:Omdirigeringer|omdirigering]], alternativt en {{vis|Wiktionary omdirigering}} eller evt et [[Wikipedia:Sletningsforslag]].}}
Line 21 ⟶ 20:
Det er ikke afgørende at skrive meget, men tværtimod om snarere at stille specielt skarpt på, og ''forklare'', hvorfor den givende artikel ikke virker rimelig som selvstændig artikel.
 
Sammenskrivninger på Wikipedia kan derfor godt virke problematiske: På den ene side drejer det sig om at redigere artikel A (den modtagende artikel) og på den anden side drejer det sig om at forholde sig til hvorfor artikel B (den givende artikel) må nøjes med at være en omdirigeringsside.
Men der er i tidens løb sammenskrevet mange sider, og en dybsindig forklaring af hvordan og hvorledes det alligevel lykkes vil nok alligevel fejle.
Den rigtige pointe er at Wikipedias retningslinjer motiverer til at komme omkring hvad der umiddelbart kan virke helt umuligt.
 
Når du, eller måske efterfølgende redaktører, vurderer en sammenskrivning er specielt vanskelig, bør der oprettes et ''sammenskrivningsforslag'' - oprettelsen foregår på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]] og er tilsigtet at blive diskuteret der i et par uger.
Fordelen ved at få vurderet et forslag er at en [[redigeringskrig]] herved kan undgåes. Det kan også være de artikler der synes nært beslægtede ikke har været skrevet på i lang tid, og at kommentarer til forslaget - når det er ønsket - lettest kan opnåes ved en vurdering.
Komplicerede eller omfangsrige forslagForslag til sammenskrivninger kan både ses/ og oprettes på [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]].
 
Når man laver en sammenskrivnings-redigering er det en god idé at nævne de involverede artikler i [[hjælpHjælp:beskrivelse|beskrivelsesfeltet]]. Det vil lette overskueligheden af, hvad der er foretaget.
De givende artikler skal som regel omdirigeres til den modtagende artikel (<nowiki>#REDIRECT [[Modtagende artikel]]</nowiki>).
Endvidere opfordres du til at tjekke den givende artikels "Hvad henviser hertil" - det er et af menupunkterne i Wikipedias menuboks i venstre side, under "Værktøjer".
Linje 40:
 
Det er gængs praksis at 'annoncere' en sammenskrivning, og det gøres ved at indsætte {{vis|Sammenskrives}}.
Et alternativ er {{vis|Dublet}} der er specielt egnet til at kvalitetsmærke artikler - dvs hvis du ikke selv har i sinde at forestå sammenskrivningen, kan du alligevel godt gøre opmærksom på at sammenskrivning vil være en god ide.
Udenfor artikel-navnerummet bruges istedet en af de tre skabeloner {{vis|SmrSkabelon}}, {{vis|SmrKategori}} og {{vis|SmrNavnerum}}.
Når du bruger en af skabelonerne så husk også at begrunde redigeringen.
Line 57 ⟶ 58:
Det gode eksempel er når en troværdig og velformuleret ([[Wikipedia:Kilder]], [[Wikipedia:Stilmanual]]) artikel-tekst ligger hen uden aktivitet under en skæv titel - en mindre brugt forkortelse eller lignende - der må siges at betegne et notabelt emne ([[Wikipedia:Notabilitet]]). Alt efter situationen, evt med hjælp fra {{vis|Sammenskrives}}, sammenskrives den inaktive artikel under det skæve artikelnavn med en allerede eksisterende artikel der oplagt beskriver det samme tema, hvorefter den givende artikels artikeltekst erstattes med en [[Hjælp:Omdirigeringer|omdirigering]].
 
Det komplekse eksempel er når flere artikler ser ud til at beskrive nogenlunde det samme tema, uden at notabiliteten er helt oplagt, men hvor der blandt artiklerne alligevel findes betydelige troværdige og velformulerede afsnit - eller endda hele artikel-tekster. Her er det oplagt at foreslå sammenskrivning, med {{vis|Sammenskrives}}, selveller {{vis|Dublet}} når det ikke er wikiredaktørens hensigthensigten at redigere denne sammenskrivning. Alt efter aktiviteten på artiklerne, eller måske som følge af aktiviteten, må der oprettes et [[Wikipedia:Sammenskrivningsforslag]].
 
: En sammenskrivning omfatter altid to eller flere artikler, og nogen gange kan der være tvivl om hvilken artikel der skal være hjemsted for den blivende tekst.
: Heldigvis er der mere oplagte tilfælde hvor den artikel der skal suppleres synes oplagt.
 
; Tip
{{Fmbox
|text = Du kan bruge {{para|forslag}} til at angive hvor forslaget diskuteres - praktisk når sammenskrivningen omfatter flere artikler. Se nærmere herom på {{vis|Sammenskrives}}.
Linje 81:
Temaet "Samredigering i andre navnerum" og såvel "Samredigering på tværs af navnerum" er måske en af de sjældne forekomster hvor en [[Tautologi|tautologisk]] definition er mest rimelig: Omredigeringer der medfører sletningsforslag er samredigeringer, fordi de medfører sletningsforslag - ex "Samredigering af kategorier betyder at en eller flere kategorier slettes". Det mere kedelige alternativ er som nævnt at samredigering og omredigering eller bare redigering udenfor artikel-navnerummet egentlig ikke er så forskellig fra hverandre.
 
{{Fmbox
; Hjælpe-skabeloner
|text = <span style=font-weight:125%;font-size:115%>Hjælpe-skabeloner</span><br />
*- samredigering: {{vis|SmrSkabelon}}, {{vis|SmrKategori}}, {{vis|SmrNavnerum}}<br />
Alternativt {{vis|VisSkabelon}} til at præsentere en gruppe af skabeloner der er samstemt}}
 
== Beskrivelse af et sammenskrivningsforløb ==
Line 90 ⟶ 92:
=== 1. trin ===
* En bruger bliver opmærksom på at to eller flere artikler ligner hinanden, som det er beskrevet ovenfor.
 
 
Der er flere muligheder for at komme videre,
Line 98 ⟶ 99:
: Drejer det sig om en artikel der aktivt redigeres, ex. min. 5 redigeringer i løbet af en uge, så prøv evt først med et diskussions-indlæg
 
{{Fmbox
|text = <span style=font-weight:125%;font-size:115%>Hensigt og synspunkt</span><br />
- hensigt: Brug [[Skabelon:Sammenskrives]] når du vil sammenskrive en eller flere artikler<br />
- synspunkt: Brug [[Skabelon:Dublet]] når du vil gøre opmærksom på en eller flere artikler bør eller kan sammenskrives<br />
Parametrene for de to skabeloner er ens, så det er let at ændre annonceringen af et synspunkt til et forslag om en nært forestående redigering, eller omvendt.
}}
 
=== 2. trin ===
Line 122 ⟶ 129:
 
 
Skabelonen{{vis|Sammenskrives}} kaner udmærkettrivielt fungereogså i brug som en [[:Kategori:Kvalitetsmærkninger|kvalitets-skabelon]], men det er mere retvisende at benytte {{vis|Dublet}} til det formål. Så er der hverken tvivl om ''hensigt'' eller ''synspunkt''.
Det er i det tilfælde almindeligt at bruge den korte form (1), men den længere form (2) bør foretrækkes, idet det højst sandsynligt virker fremmende for at redigeringen kommer i sving, eller eventuelt afvises.
Det der er vigtigt at holde for øje her er at det ikke er god skik at varsle en redigering og så (heller) ikke følge op på varslet.
Line 195 ⟶ 202:
Både artikler og skabeloner - og senest også moduler - hører til den almindelige del af Wikipedia encyklopædien, men også her gælder forskellige kriterier.
 
Der er nogen praksis for at [[Hjælp:Omdirigeringer|omdirigere]] fra et navnerum til et andet, men er også et tema der fortjener opmærksomhed. Bogstaveligt ment, så er det ikke så rimeligt per automatik at omdirigere fra artikel-navnerummet til andre navnerum, og det giver så også mindre mening per automatik at bruge {{vis|Sammenskrives}} i de tilfælde hvor den projekterede sammenskrivning går på tværs af navnerum (specielt når et af navnerummene er artikleartikel-navnerummet).
 
Falder du alligevel over et tilfælde hvor {{vis|Sammenskrives}} er taget i brug på forskellige navnerum, eller du selv synes det er relevant, så se istedet hvor langt du kan komme med almindelig redigering og opret evt sletningsforslag for den eller de givende artikler/skabeloner/moduler/hjælpetekster osv.