Wikipedia:Sletningsforslag/Øresundskollegiets Fodboldklub: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Madglad (diskussion | bidrag) Skal vi starte på en frisk? |
|||
Linje 69:
CEST)
:::::: - og nu kommer der mails om at man skal snakke pænt. Imponerende og flot for denne Wikipedia. Men ingen forholder sig til indholdet på encyklopædien? Men er det ikke vigtigt her? --Royal Export 19. jun 2016, 22:42 (CEST)
====Skal vi starte på en frisk?====
Først vil jeg tilslutte mig at der skal holdes en ordentlig tone.
Dernæst: Diskussionen drejer sig om to ting: Om Tøndemageren skulle have afholdt sig fra at konkludere. Og implicit i det ligger der jo at der muligvis ville være truffet en anden konklusion, hvis en anden havde konkluderet og/eller der var konkluderet på et senere tidspunkt.
Mht. sidnævnte punkt har jeg læst grundigt på diverse sider, http://oekf.dk/ http://www.dbukoebenhavn.dk/oevrigt_indhold/DBUK_Historie/Klubbernes-historie/Klubber-T-AA/OeKF http://www.dbukoebenhavn.dk/oevrigt_indhold/dbuk_historie/klubbernes-historie/klubber-t-aa/oekf-ii og er blevet bestyrket i at der er tale om en mikroskopisk forening, som er langt under hvad der normalt omtales på Wikipedia.
Derudover her jeg så til aften hørt et mystisk rygte, om noget information, som nogle wikipedianere har, som jeg synes at de skal rykke ud med, da det kan have påvirket nogles stillingtagen. Jeg synes at dem, der ved noget, skal rykke ud med den information.
Endeligt, ja, selvfølgelig kan fodbodklubbens opståen nævnes i artiklen om kollegiet, nej klubbens historik er ikke kollegiets historik og jeg synes at det kunne være intessant at vide, hvorfor foreningen ikke selv er i stand til at offentliggøre historikken? --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 19. jun 2016, 22:44 (CEST)
| |||