Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:Tøndemageren"

m
m (→‎Hej: Baggrund)
:Jeg vil ikke træde frem med mit rigtige navn, da jeg må indrømme, at jeg ikke ved hvad du præcist vil bruge den oplysning til, og den ikke ændrer noget. Jeg vil dog godt give dig historien om hvorfor jeg er havnet her :) Jeg er af natur meget nysgerrig, og har af den vej søgt oplysninger. Som mange andre, med samme tendenser (ved der er flere der er startet på samme måde). Jeg har dog ikke været tilfreds med de oplysninger jeg har kunnet finde på da.wiki, hvorfor jeg stille og roligt er gået i gang med at opdaterer artikler. Jeg ved du beskylder mig for ikke at agere som en almindelig bruger, men hovedparten af mine redigeringer er faktisk på almindelige artikler. Det kan godt være det ikke er alle ændringer der er lige store, men vil nu stadig påstå at jeg har lavet alle ændringer med forbedring af da.wiki i tanker. Jeg har stadig et ønske om at da.wiki skal være både stor (altså mange artikler), men også godt (kvalitet), og her sætter jeg stor fokus på referencer. Samtidig anser jeg ikke mig selv, som kun anser det højkulturelle som værende notabelt på da.wiki. Jeg anser rigtigt rigtigt meget for notabelt, og anser også notabilitetskriterierne for til tider for stramme - men der skal dog altid være et eller andet der gør artiklerne notable. Hvad jeg mangler i stramhed omkring notabilitetskriterier (og læs ikke dette, som om jeg ikke også ønsker kvalitet), har jeg derimod når der skal gives anprisninger af artikler. Jeg har høje krav til GA og FA, og mener pt. at der er rigtigt mange især FA-artikler, der ikke lever op til anprisningen. Håber det giver en idé, ellers må du spørge uddybende. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 20. jun 2016, 00:15 (CEST)
:::Hvorfor vil du ikke sætte navn på de handlinger som vedgår mange personer? Du handler åbenlyst til fordel for fodbold-foreninger, mens andre bliver ignoreret totalt. Vil du ikke svare på hvorfor du som administrator tager hensyn til nogle foreninger, og ikke andre. Vi har mange eksempler (screenshots) som du kan kommenterer på. Dine holdninger, på grund af jeres lille størrelse og din administrator magt, har åbenlyst stor vægt i det samlede billede. Vi mangler noget baggrund for dine handlinger, udover de beskrevne ovenover. --Royal Export 20. jun 2016, 02:24 (CEST)
:::: vil også gerne vide hvorfor du, som administrator, på '''ingen''' måde, jf. dine redigeringer, ikke bidrager med opdatinger, nyoprettelse eller andet artikelrelevant, udover at du bruger meget krudt på at påtale måden DU bliver tiltalt. Hvor kommer min tiltale af dig på Wikipedia så højt op, at du bruger tid på blokering af artikler og brugere. Kan du andet som administrator, at gøre det her sted endnu mere åndsvagt! Prøv at brug bare én eller otte uger på indhold, hvis du kan!!! Ellers! Ja, det skal historien nok skrive og dig, og dawp. --Royal Export 20. jun 2016, 02:32 (CEST)