Content deleted Content added
Linje 37:
:@PerV - Politisk Revy, er det ikke startet af DKP? Ret mig gerne hvis jeg tager fejl. Og et fjern sted indenfor Maoismen definere jeg Blekingegadebanden som kommunister, Gotfred Appel som var den ideologiske inspirations kilde kom oprindelig ud af DKP, efter Kina-Sovjet brød forbindelse med hinanden i 60'erne støttede Appel Kina og blev smidt ud af DKP, herefter dannede han så KAP, og senere blev det så til noget andet, som blev til Blekingegadebanden. vh[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 21. aug 2016, 20:01 (CEST)
::Prøv at se [http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Massemedier/Fagblade_og_tidsskrifter/politisk_revy her] om Politisk Revy. Jeg tror hverken [[Jesper Jensen (forfatter)|Jesper Jensen]], [[Bente Hansen]], [[Ebbe Kløvedal Reich]] eller [[Preben Wilhjelm]], der var nogle af de centrale figurer, kan betragtes som kommunister. Så vidt jeg ved blev bladet understøttet af [http://www.leksikon.org/art.php?n=2042 Fredsfonden], se også [[Enkefru Plums Støttefond]]. Den fond havde så vidt jeg ved ingen tilknytning til den kommunistiske bevægelse. Lad os tage Blekingegadebanden en anden gang. [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 21. aug 2016, 20:26 (CEST)
:::@PerV
:::Jesper Jensen har blandt andet været med ved uddeling af [[Gelsted-Kirk-Scherfig-Prisen]], vist sammen med Jesper Klein, det dog en del år siden. De andre har vist haft venstrefløjs tilknytning, men nej, kan godt se hvad du mener i forhold til Politisk Revy, den kan dog ryge ud.
:::Hvis man er DKP'er, KP'er eller APK'er som eksempel ville man nok ikke mene Blekingegadebanden er kommunister, da disse partier ikke har de samme overbevisninger, men altså Sovjet mente ikke Kina var rigtige kommunister og omvendt, så det er bare en gammel diskussion om igen - gruppen var meget maoistisk inspireret i deres "Tredje verdens teorier" om at revolutionen først kommer til at foregå i de fattige tredje verdens lande, som de vestlige på grund af koloniale "bånd" levede godt af, den uundgåelige revolution ville komme (ligesom de andre K'er mener) dog først når den tredje verden var befriet. Hvor DKP kæmpede for bedre vilkår for arbejderne her i landet, mente Blekingegadebanden at det danske "proletariat" allerede havde det godt og fint, derfor handlede det stort set kun for dem om hvad der skete ude i verden. De er kommunistiske, fordi de er i maoistisk kategorien, men internt blandt kommunisterne er der stor diskussion om det! vh.[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 21. aug 2016, 20:53 (CEST)