Content deleted Content added
Infoboksen bruges skam
Linje 51:
:::::Til "''på den engelske Wikipedia er det standarden, så hvorfor ikke på den danske?''": Fordi de har truffet andre beslutninger på på en-wiki, måske baseret på andre typografiske traditioner. Typografiske traditioner varierer fra land til land. To spørgsmål 2: Pas. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 25. aug 2016, 21:49 (CEST)
::::::PS. Emnet hører hjemme på stilmanualens diskussionsside, hvor diskussionen kan tages op igen. Et kig på arkivet viser at det ikke har været grundigt diskuteret. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 25. aug 2016, 21:52 (CEST)
:::::Jeg vil også understrege, at når det ikke er en indarbejdet standard med kursiv i artikelnavnet, så skyldes det sandsynligvis, at der aldrig er nogen, der har fundet spørgsmålet vigtigt nok til at diskutere og beslutte noget om. Så jeg er enig med Madglad om, at det kan være en ide at tage op på [[Wikipedia-diskussion:Stilmanual]]. Til dit andet spørgsmål: Det gør vi skam også - se her: [[Speciel:Hvad linker hertil/Skabelon:Infoboks bog]]. Så du klør bare på ;-) Mvh. [[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 26. aug 2016, 07:34 (CEST)