Versionen fra 2. sep. 2016, 09:00 redigér Madglad (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 17.734 edits →‎Formler for røringscirklernes radiusser: Enig. Fortsæt på Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen. ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 2. sep. 2016, 10:44 redigér fjern redigering PerHenrikChristiansen (diskussion \| bidrag) 742 edits →‎Formler for røringscirklernes radiusser Gå til næste forskel →
Linje 150: ::Jeg vil hellere bruge ordet ''fremstilling'' end ''forskning''. Men bortset fra det er jeg enig. Kernen i problemet er at [[Bruger:PerHenrikChristiansen\|PerHenrikChristiansen]] fremstiller tingene på sin egen måde, og henviser til sin egen fremstilling som "autoritativ" på tværs af artiklerne, jf. diskussionen om hvor diskrimnanten stammer fra. Wikipedias formål er ikke at fremstille en lærebog, som en bestemt forfatter synes det skal gøres. Hver enkelt artikel skal så vidt rumme emnet i en afsluttet, gængs fremstilling, og skal ikke indforstået henvise til hvad samme skribent har skrevet andetsteds. --[[Bruger:Madglad\|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad\|diskussion]]) 2. sep 2016, 09:00 (CEST) *Jeg kopierer dele af dette afsnit til [[Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen]] og håber at diskussion af forhold, der ikke vedrører røringscirkler fortsætter der. --[[Bruger:Madglad\|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad\|diskussion]]) 2. sep 2016, 09:00 (CEST) :::Jeg tillader mig også at kopiere mit eget indlæg til [[Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen]], for det er vel stadig min bruger-diskussions-side?--[[Bruger:PerHenrikChristiansen\|PerHenrikChristiansen]] ([[Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen\|diskussion]]) 2. sep 2016, 10:44 (CEST)

Diskussion:Røringscirkler: Forskelle mellem versioner