PerHenrikChristiansen
Medlem siden 20. maj 2016
Content deleted Content added
→Formler og kildehenvisninger i artiklen Røringscirkler: Ændret referencestil efter forslag fra PHC |
|||
Linje 143:
:::::::::Ser nu, at problemet med de gentagne sidehenvisninger vist alligevel ikke er løst... Why not?--[[Bruger:PerHenrikChristiansen|PerHenrikChristiansen]] ([[Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen|diskussion]]) 2. sep 2016, 13:01 (CEST)
:::::::::: {{Ping|PerHenrikChristiansen}} Da du skrev ovenstående, var du den eneste som havde redigeret i artiklen i dag, så hvorfor skulle noget være ændret? Jeg har netop lavet links fra fodnoterne med kildehenvisninger til bogomtalen, samt flyttet bogomtalen til samme afsnit som fodnoterne er i. Jeg håber det var sådan du mente. Mvh. [[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 2. sep 2016, 13:50 (CEST)
:Det er heller ikke sikkert, noget er ændret. Konstaterede blot, hvad jeg skrev. Den ene gang kom der en pop-up-tekst, når jeg lod musemarkøren hvile på et af de små tal [1], [2] osv. Næste gang stod der intet. Jeg gik så ud fra, du havde rettet, hvad jeg havde tænkt skulle rettes: At nøjagtigt den samme tekst ses i Referencer, når man klikker på et af tallene. Det er da problematisk, at man skal spilde tid på at linke til noget, der bare er en gentagelse af noget, man allerede har set/læst i en pop-up-tekst, især fordi man i Referencer ikke kan komme videre til mere information, men kun tilbage til det tal, den notehenvisning, man klikkede på. Se på den engelske side, hvordan det er gjort der!--[[Bruger:PerHenrikChristiansen|PerHenrikChristiansen]] ([[Brugerdiskussion:PerHenrikChristiansen|diskussion]]) 2. sep 2016, 14:07 (CEST)
| |||