Diskussion:Etnologi: Forskelle mellem versioner

:::Det er ikke din opgave som encykopædist at sætte styr på noget som helst. Det er derimod din opgave at beskrive det rod der findes så akkurat og dækkende som muligt. Hvis du gerne vil foreslå hvordan forskere skal brge ordet "etnologi" så er wikipedia ikke den platform du skal benytte til at udgive disse tanker - for her beskriver vi kun hvad andre har skrevet om et givet emne. Det er derfor liegyldigt hvordan du og jeg opfatter sammenhængen mellem forskelle discipliner og deres forskningsfelter - det eneste relevant er hvordan de som beskriver fagets historie i pålidelige kilder har opfattet den.[[Bruger:Maunus|Maunus]] ([[Brugerdiskussion:Maunus|diskussion]]) 19. sep 2016, 19:24 (CEST)

::::Det jeg mener er, at jeg har forsøgt at beskrive begreberne på en overskuelig måde for brugere af wiki. Et af problemerne er, at "etnologi" i tidens løb er blevet brugt til at betegne forskellige faglige discipliner. Tilsvarende gælder antropologi. Af hensyn til læseren/brugeren er det ønskeligt at skabe en overskuelighed i disse betydningsvandringer. Det gøres (efter min mening) bedst ved at først skelne mellem og beskrive de ''faktuelt'' forskellige forskningsområder (som jeg mener er bedst beskrevne gennem de ældre betegnelser), og dernæst ved af udredningsmæssige grunde gøre opmærksom på, at ordene periodevis har været anvendt i andre betydninger i lighed med, at vi også i andre tilfælde har "flertydig" betydning. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 19. sep 2016, 20:30 (CEST)