Politik: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved Dan Koehl, fjerner ændringer fra 62.44.135.105 (diskussion | bidrag)
efterset og på visse områder forbedret/opdateret. Der mangler dog flere kilder
Linje 1:
{{eftersynkilder|dato=januaroktober 20072016}}
[[File:The Anti-Slavery Society Convention, 1840 by Benjamin Robert Haydon.jpg|thumb|Der drives politik på anti-slaveri kongressen i 1840]]
'''Politik''' er et begreb, der både kan referere til processen med hvilken en gruppe tager beslutninger for at styre eller påvirke udviklingen inden for et område, og til de [[institution]]er, der [[implementering|gennemfører]] beslutningerne i praksis samt selve indholdet i den politiske diskurs (det der foreslås gennemført).
Linje 13:
== Politisk teori ==
{{Uddybende|Politisk teori|Politisk magt}}
Mange [[filosof]]fer, politiske tænkere og praktiserende politikere har givet deres syn på, hvordan politik opstår i et samfund, hvorfor politik er nødvendigt og hvori den politiske magt består. En væsentlig distinktion kan drages mellem, ''den klassiske skole'', der definerer "politik" som hovedsagelig udtryk for nationalstatslige interesser. I staternes samspil er begrebet suverænitet centralt for forståelsen af politik og den neoklassiske skole, der definerer politik som ”kampen om samfundsmæssige værdier”.
 
=== Alternative definitioner ===
Linje 154:
=== Praksis ===
I praksis repræsenteres de fleste landes udenrigsrelationer ved deres [[udenrigspolitik]]. Herunder hører også medlemskab af diverse [[international organisation|internationale organisationer]], såsom toldunioner, økonomiske unioner, miltære unioner, [[ikkeangrebspagt]]er med videre. Det kan for eksempel være medlemskab af [[NATO]], [[Forenede Nationer|FN]], [[EU]] eller tilsvarende.
 
== Dansk politik ==
{{Uddybende|Velfærdsstaten i Danmark}}
Den politiske debat i [[Danmark]] har efter [[finanskrisen]] har vist, at der blandt folketingets partier er en større vilje end tidligere til at reformere det universelle princip for [[Verfærdsstaten i Danmark|velfærdsstaten]]. Mest velfærdsskeptisk blandt Folketingets partier i {{CURRENTYEAR}} er formentlig [[Liberal Alliance]], som ønsker mere personlig frihed og en markant reduktion af den offentlige sektor.<ref>[http://www.liberalalliance.dk/politik/maerkesager Liberal Alliance: ''Mærkesager'']</ref>
 
De Radikale, der historisk set har været medvirkende til de afgørende beslutninger om velfærdsydelserne, har gennem deres formand, [[Margrethe Vestager]], varslet en mulig ændring af de universelle ydelser til [[pensionist]]erne. En reform, der trækker i denne retning, må betegnes som ”velfærdsskeptisk” og en afgørende ændring af partiets tradition.<ref>[http://www.information.dk/telegram/482838 Vestager varsler opgør med rige pensionister, (Ritzau) 20. december 2013]</ref>
Enhedslisten, der arbejder for et socialistisk samfund,<ref>[http://www.enhedslisten.dk/principprogram Enhedslistens Principprogram 2003 - Indledning.] Hentet den 30. december 2013.</ref> ønsker at velfærdssamfundet skal styrkes og fornyes.<ref>[http://enhedslisten.dk/velfærdssamfundet Enhedslisten - Velfærdssamfundet. Hentet den 30. december 2013.]</ref>
 
Også [[Dansk Folkeparti]] er udsprunget af en velfærdskritisk tradition, [[Fremskridtspartiet]]s politik for afvikling af den offentlige sektor. [[Pia Kjærsgaard]] og de andre udbrydere, der dannede DF brød med denne tradition og partiet er bl.a. fortaler for en udbygning af [[ældrepleje]]n og [[hospital]]svæsenet.<ref>[http://www.danskfolkeparti.dk/Home Dansk Folkepartis hjemmeside]</ref>
 
Det er i forskningsdebatten blevet påpeget, at [[Venstre]] og [[Konservative Folkeparti|De Konservative]] hovedsageligt har fungeret velfærdspositivt i Folketinget, hvor de både som regeringsansvarlige og i opposition har udtrykt opbakning til den danske velfærdsstats mål.<ref name=Lund> Lund (2009)</ref>
 
Også [[udlændingepolitik]] og [[EU]] har været væsentlige temaer i den danske politiske debat siden årtusindeskiftet.
 
== Politik i verdens lande ==