Versionen fra 22. okt. 2016, 14:18 redigér Rmir2 (diskussion \| bidrag) 95.108 edits slettet POV ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. okt. 2016, 14:20 redigér fjern redigering Rmir2 (diskussion \| bidrag) 95.108 edits småret Gå til næste forskel →
Linje 6: Den kristne historikers begrundelse for at skrive om det hedenske stof var at det var nødvendigt for at bevare skjaldekunsten imod en stadig flom af udenlandske dansekvad, som nok uden undtagelse, var slet oversatte og i hvert fald helt uden forbindelse med den allervigtigste regel i islandsk poesi, nemlig bogstavrim. En anden forsyndelse var, at disse oversættelser i reglen ikke brød sig om rim, men lod assonans være godt nok. ~~Det viste sig, at hans bekymringer var ubegrundede.~~ Helt indtil det 19. århundrede sagde de digtere af en anden gren af litteraturen, nemlig de digtere som komponerede [[Rímur\|rimur]], at de havde digtet ifølge edda-reglerne. Der findes omkring 1000 – 2000 rímur-cykler bevaret, og for det meste er de håndværk. Men der findes dog enkelte mesterværker deriblandt og direkte eller indirekte havde digterne lært af Snorri. Og en enkelt tilføjelse: Dróttkvæði digter man ikke længere, men der findes flere rímur fra det 20. århundrede. Den yngre Edda består af tre forskellige tekster:

Yngre Edda: Forskelle mellem versioner